30kmhcz

Sjednocením předchozích dvou vtipů bychom se dostali na deset dead PaChů, to nezní až tak úplně marně....

V Brně ano, v Praze ne - ale odpovídají obratem na dotazy, jinde nevím.

Tady jsou proti sobě dvě práva: pořizovat si audiozáznam služebního/veřejného rozhovoru/jednání (posvěceno ÚS) x právo debila tu nahrávku zabavit. Které bude mít u soudů větší váhu? U SO a městapa nepochybuji, které právo zvítězí.

 
Bryskně jsem přidal 5 koblih

Takový podružný detail by nemohl MP Brno rozhodit a zabránit v její úřadulibé činnosti.

Na úvod diskuze - co nám přinesl Limonádový Joe a s ním Zákon, zde konkrétně ZoPK 13/1997:

§ 42a Přestupky
(2) Řidič vozidla v systému časového zpoplatnění se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 21e
a) užije vozidlo v systému časového zpoplatnění, aniž by byl uhrazen časový poplatek,
(7) Za přestupek lze uložit pokutu
d) do 100000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. n) a odstavců 2 a 3,
e) v blokovém řízení do 5000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavců 2 a 3,

Pouze povšechný rozbor.
Patrně bylo zaznamenáno automatizovaným systémem pro dohled atd....., ale jde o přestupek podle ZoPK, nikoli podle ZPPK, takže sprdel nikolivěk. Spekuluji, že pokud nemají zaznamenán na kameře obličej řidiče, lze úspěšně hlásit 37 LZPS. Pokud mají zaznamenáno, čeká Vás pokuta podle výše zmíněných drakonických sazeb.

Zatím vyčkejte, třeba nic nepřijde. Pokud se cítíte býti ohrožen a na boj svépomocí s radami odsud (bez záruky vítězství) si netroufáte, mrkněte sem https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1704.0, mohlo by se hodit. Roční poplatek je nižší, než pravděpodobná výše sankce, nanejvýš srovnatelný. Nicméně bych asi čekal na první kontakt od někoho, první bude asi od celní správy. Možná se tam (stačí ve vlákně, někdo od nich zareaguje) zeptejte, zda řeší i tento druh přestupků, přece jen to není ZPPK.

Dotaz na zmrdobijce: zde se cítím velmi nejistý, nejede celní správa podle daňových předpisů a běžné postupy pro ZPPK jsou poněkud neuplatnitelné?

Díky, vysvětluji  si to stejně, problém je že ten policajt prostě mele svou a když je to víckrát za týden tak to neni nic moc.

Taxi ten odstavec vytiskněte na A4 velkým písmem vozte ho v přihrádce v taxi. Když bude monocajt prudit, vytáhněte papír a máte pokoj. Podle mně má ale mnohem větší repelentní účinek s cajtem se vůbec nebavit a nechávat poslat přestupek do správního. Úředník to rovnou zahodí, pokud mu vůbec něco dojde, možná že na služebně nejsou všichni tak úplně debilní, občas se tam najde výjimečně i někdo s IQ tyqe či dokonce melounu.
Jako zábavnou nadstavbu bych si oznámení o přestupku ofotil a poslal stížnost jeho nadřízenému s kopií kopie - že Vás bezdůvodně zdržoval v práci a díky tomu Vám vznikla škoda 10 000, protože Vám uteklo rito přes celou republiku a zpět - a s žádostí
- aby své podřízené naučil ZPPK
- aby Vám oznámil, jak byla stížnost vyřízena.

EDIT:

Ostatně i ta vaše kauza evidentně vznikla tak, že jste tam nic a nikoho neobsluhoval, jinak byste se nejspíš vešel do toho policejního výkladu, cituji musí jet v dané ulici pouze na konkretní adresu.

I kdyby - je taxikář povinen na otázku na jakou adresu jedete odpovídat (pokud není uvozena slovy "jménem zákona")?

Navíc se nevznáší, ale koly obtěžuje silnici, do basy s ním!