30kmhcz

Update 27.5.24:

Zaměstnavatele jsem požádal, aby mě nahlásil jako řidiče, načež mi dorazila výzva k podání vysvětlení.
Její součástí byl "formulář pro potvrzení údajů o řidiči a prohlášení o spáchání přestupku."

Připravený formulář jsem použil pro roztopení grilu a vysvětlení podal velmi stručně písemně takto:
1) Potvrzuji, že jsem vozidlo řídil.
2) Jednání popsané správním orgánem nelze považovat za přestupek a pokud to úřad vidí jinak, celý případ vč. práce konkrétních úředníků bude exemplárně medializován.

Čekám, že dalším kolem bude příkaz. Proti tomu se podá odpor a začne správní řízení. O dalším postupu budu informovat.

To nevím jak by to pošta prokazovala, ale asi by mohla. Průkazy příjemce jdou přes jejich informační systém, ukládají se.
Ale na doručence je napsáno jméno otce, čárka zmocněnec.
Čili se obávám, že dokazování by bylo na mé straně.

Myslel jsem jak se stalo to, že tam nejste podepsaný :-)
Nevím, jestli úřad dokáže vidět do přehledu zmocnění k doručování, tzn. i průkazů zmocněnce, ani jak se to zapisuje do těch poštovních dokladů. Třeba by to stále šlo namítat.

Ne, tohle už jsem si převzal sám.
Ale, je tu asi jedna skutečnost, na které to celé projedu. Otci jsem totiž už před časem, a před začátkem toho všeho zřídil na poště průkaz příjemce. čímž se patrně stal mým zmocněncem, a tudíž doručení výzvy bylo platné, byť nebylo do mých vlastních rukou.

mezi 2. a 3. kamerou jezdím obvykle 90 - 100 a nikdy mi nic nepřišlo

Já taky tak, zhruba posledních 5 let. Ale jen asi 5-10x za rok.

Školy budou výchovné a ideologické https://www.youtube.com/watch?v=s6fOrP0MxoA

třeba se něco změnilo, ale je to možná 2 roky, co mi přesně z tohoto úseku přišel pozdrav do datovky - úspěšně zaignorovaný

Jak k tomu došlo? Zase to pošta dala někomu jinému?
Nemůžete nějak prokázat svou nepřítomnost ten den například záznamy ze zaměstnání?
Je nutno v odvolání uvést, že adresát neměl žádnou možnost se s písemností seznámit a její obsah nezná.
A další bod do odvolání bude, že účastníku nebyla dána možnost se vyjádřit před vydáním rozhodnutí k podkladům. Na to nezapomeňte.
(Zde se vyplácí to, že jste nešel na úřad, jinak by to všechno bylo nejspíš doručeno a nešlo by to už použít v odvolání.)

Zdravím,

má někdo zkušenosti s řešením rychlosti v obci Bílá (Beskydy) ? Pirát se jel pokochat a podle Waze věděl, že tam mají úsekové měření. Bohužel zapomněl, že se tam můžou společně nacházet i radary na okamžitou rychlost. Takže ukázněně jel 50, ale jak za "bránou" přidal, tak ho stihnul bliknout radar na aktuální rychlost. Naměřená rychlost byla 68km/h na 50 po odečtení odchylky.
A ted' k průběhu.

17.2.2024 - Spáchání přestupku
17.4.2024 - Obdržena výzva k zaplacení výpalného (Aktivní provozovatel vozidla vyzvednul zprávu ještě týž den)

Jde mi o to, že výzva přišla až po skoro 60 dnech. Přemýšlím, jak tohle zkusit řešit, protože víceméně úřad čekal až uplyne +/- 60 dní a teprve poslal výzvu.

Pokud by se ted' udal "reálný" řidič, tak jak se na to bude pohlížet ?

V poučení je jen zmíněno 30 dní na udání řidiče.
 
"Neuhradí-li provozovatel vozidla určenou částku, může městskému úřadu písemně sdělit údaje o
totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku (jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého
pobytu, případně další kontaktní údaje), a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy. Toto sdělení se
považuje za podání vysvětlení (§ 125h odst. 6 zákona o silničním provozu)."


V průběhu dne tu nahraji i výzvu. Zatím nic jiného není.

Prosím označit jako "Lost". SO2 odvolání zamítnul. Rozhodnutí je dlouhé jak týden před výplatou, takže až se mi podaří do doregidovat, tak ho sem kdyžtak přihodím.