30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - andrej.kerestes

Stran: [1]
1
Parkování, zastavení, stání / [?] Stání ve vjezdu
« kdy: 08 Srpna 2017, 22:18:38 »
Zdravím, mám takový dotaz.

Za stěračem červeného auta byl nalezen lístek o stání ve vjezdu. Dle argumentace MP bylo znemožněno vjezdu popelářů.

Ulice je OBOUSMĚRNÁ, takže auta u chodníku porušují 3+3 metry. Bez lístku. Navíc pokud bych já stál ve vjezdu, tak ani před černým autem nesmí nic stát, nebot svým nedodržením 3+3 metry taktéž blokují vjezd. Mimoto dle mé logiky je to místo proti rozhodně potřebnější pro lepší zacouvání, než ta červená překážka svinutá podél okraje.

Značka vpravo je Zákaz vjezdu mimo zásobování, ale to červené auto stojí ještě před ní, na to bylo dbáno.

Jde mi o to, že na místě červeného auta se parkuje každý den, po dobu několika let, a MP byla zavolána výhradně kvůli majiteli červeného vozu milým sousedem.

Stojí tedy červené auto před vjezdem, když jsou vrata tak daleko? Nebo je parkování na tom místě zcela v pořádku? Nebo je tam nějaký jiný přestupek?

Předem díky!

2
Zdravím,
měl bych dotaz.

Stál jsem polovinou auta v zákazu vjezdu mimo zásobování v 1:30 ráno, tak mě hrdinsky vyfotili. :-O

Dopis od pčr jsem ignoroval, a čekal jsem na výzvu od úřadu, že pak udám Helmuta. Dnes na poště dopis, tak jsem myslel že je to ono, ale tam už rovnouz příkaz k úhradě na 1500 + 1000 kč, že jsem byl shledán vinným a že jsem nepodal vysvětlení na výzu, že prý mi byl od úřadu doručen dopis. Já jsem ale žádnej nedostal, ani výzvu od pošty, ani potom do schránky, kdyby mi někdo výzvu zapomněl dát, čemuž teď fakt nerozumím.

Jak mám teď postupovat? JSem tím docela zaskočenej, už jsem počítal s tím Helmutem, a teď nevím co dál...

Zítra hned dám odpor, ale jaké možnosti mi zbývají, abych neplatil?

Díky moc všem předem!

3
Dobrý den, potřeboval bych poradit již v samém začátku.

Přišla mi výzva k podání vysvětlení za překročení rychlosti. Mám chuť se bránit v rámci svého práva a možností, protože už jsem znechucen tím vším, co si u nás cajti dovolí, ale mám problém hned v začátku. :(

Auto obstarávám jen já, stejně jako řídím jen já, bohužel je však psáno na mého staršího otce, který je bohužel taková typická ovce. Již dlouho se ho snažím přesvědčit, že by bylo lepší převést auto  na mě, bohužel neúspěšně.

Takže přišla výzva, kde je samozřejmě psáno, ať se dostaví provozovatel, nebo řidič... otec moc nespolupracuje, jak říkám, ovce, a jen mi řekl, ať si to vyřídím sám. :(

Nešlo by už od počátku komunikovat písemně, abych vše psal za něj a on to jen podepsal?

Mám teď vůbec nějaké možnosti něco dělat? Pokud tam přijdu já, tak jsem automaticky řidič, a tedy nakonec dostanu body a pokutu? Neexistuje něco jako že "dvojité vím kdo řídil", tedy že otec je jen fakticky provozovatel, a já protože auto užívám jsem ho ještě jednou přepůjčil někomu třetímu?

Nebo to může jen přímo provozovatel a ostatní, pokud přijdou cokoliv řešit, jsou automaticky řidiči?

Nebyla by třeba možnost, že by otec na mě přepustil vyřízení přestupku, že bych ho zastupoval jako provozovatele a nebyl bych řidič?

A na závěr mám poslední možnost, pokud se skutečně musí dostavit otec pokud nechci být označen za řidiče, můžu jít s ním a být s ním po celou dobu jednání přítomen a radit mu, co má říkat, aby něco nepokazil, protože se v tom nevyzná?

Předem všem moc díky za rady a máte můj obdiv za toto fórum!

Stran: [1]