30kmhcz

Citace: mhepp  19 Října 2016, 13:59:10

A to ještě neřeším, že se na mne obrací jakožto provozovatele, ale dle zákona má povinnost uhradit náklady ten, kdo způsobil překážku.

Já myslím, že to tam chybí. ať se mají k čemu vyjadřovat.
Stejně jako by tam mohl být ten rozbor jejich definice zahájeného odtahu. Chybí tam slovo "nebo" mezi přistavením vozidla a zaplacením hotově, takže se to dá vyložit jako, že musí být splněny obě podmínky. 
A měli by se navýšit náklady za další korespondenci nebo jim navrhnout paušál 1000,- Kč za to, že si budete dopisovat. 

místo "nebo" tam mají "případně", což se dá vyložit jako alternativa k vydání dokladu...

Nad tím provozovatelem se ještě zamyslím.

A to ještě neřeším, že se na mne obrací jakožto provozovatele, ale dle zákona má povinnost uhradit náklady ten, kdo způsobil překážku.

mosquitoe: díky za přípomínku. Tak takhle: „Také Vaše argumentace, že za zahájený odtah se dá považovat přistavené vozidlo odtahové služby s posádkou, je podivná a hraničící s podvodným jednáním.“

Hmmm... To docela mění situaci tak nějak v můj neprospěch. Ale co už.

Co bys tedy v mé situaci radil? Chtít přesné vyčíslení nákladů? Ty 400 jsou očividně paušální částka bez reflexe reálných nákladů.

Obycejny dopis je vhodny na podklad v toalete... tim, ze budete reagovat, jim potvrdite prijem dopisu.

Jinak brnensti zednicti zmrdi jsou i na http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-brno/zpravy/204796-ridic-ubranil-auto-vlastnim-telem-odtahovka-neznala-nova-pravidla/

a pozor i kdyby byl zahajeny odtah dle prava, tak musi odpovidat castka presne nakladum, tedy tam nesmi patrit zisk apod. str. 89-91
https://books.google.cz/books?id=6iInCwAAQBAJ&lpg=PA87&dq=definice%20odtahu&hl=cs&pg=PA87#v=onepage&q=definice%20odtahu&f=false

Nad tím jsem uvažoval, ale to pošlu až když nezaplatí

Děkuji za inspiraci, je dobrá. Přidal jsem ještě svůj ceník (trochu jim podráždím žlučník stejnou měrou, pošlu samozřejmě s dodejkou):

Vážené Brněnské komunikace,

došel mi od vás papír č.j. XXX, že mě máte rádi a že vám snad dlužím nějaké drobné. Argumentujete jakýmsi ceníkem a službou, kterou jsem si neobjednal, tudíž nerozumím, proč bych měl platit.

Dovoluji si upozornit že jediné, co lze provozovateli podle §45 zákona 361/2000 Sb. účtovat, je odstranění vozidla, ke kterému v tomto případě nedošlo.

V souvislosti s tímto omylem vás žádám o proplacení nákladů spojených s jeho řešením:

• poštovné dle ceníku České pošty – doporučený dopis standard: 38,-kč
• příplatek za dodejku: 15,-kč
• obálka s pruhem: 2,-kč

Celkem tedy 55,-kč. Uvedenou částku můžete zaplatit přiloženou poštovní poukázkou.

Také vás mám rád a nic vám nedám.

S pozdravem Pyrát

Pánové, to zní báječně. Teoretické náklady jen obálka s modrým pruhem a poštovné...

Teď to jen sepsat...

Citace: ViktorN  25 Září 2016, 12:36:08

Rozhodně nic neplaťte. Vy jste si od nich žádnou službu neobjednal a dle §45 zákona 361/2000 Sb. je definován pouze odtah jako takový a interní cenník mezi Brněnskými komunikacemi a městem Vás naprosto nezajímá. Lol a prý předžalobní výzva. Odpovězte jim též předžalobní výzvou, kde je vyzvete, aby svého protiprávního podvodného jednání a vyhrožování okamžitě zanechali…

Doporučuju pro psychologický efekt odeslat v obálce od advokátní kanceláře. Jestli jste opravdu ranař, tak tam můžete zařadit i výzvu k uhrazení nemajetkové újmy, ke které došlo ztrátou vašich iluzí o právním povědomí statutárního města Brna a oné firmy. (Jen pro silné žaludky, přes soud by to asi neprošlo.)

Citace: ViktorN  25 Září 2016, 12:36:08

Jen se zeptám — přišlo doporučeně či obyčejnou poštou?

Jestli obyčejně, tak ignorovat.

Ano, je to zmatečné. Odtah byl zahájen --> nasazeny dva háky na kolo, ale nedokončen. Vypadá to jako šablona, do které vloží jen RZ/SPZ, míst a částku a pošlou.

Spíš se ptám, jestli máte někdo prošlápnutou cestu co s tím...