30kmhcz
Procesní záležitosti => Odborná literatura => Téma založeno: uziv 06 Května 2018, 10:59:35
-
Momentálně jsem si trochu usurpoval tuhle kategorii fóra, tak přidávám jedno aktuální usnesení rozšířeného senátu NSS, které se týká vyhodnocování měření Dragerem. Asi nepřináší nic nového, ale je to pěkně napsané: 2 As 154/2017 - 44 (http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2017/0154_2As__1700044_20180424112751_20180425124015_prevedeno.pdf)
-
Tady jsem se nepěkně orosil:
Ovlivnění požitým alkoholem či dokonce stav vylučující způsobilost k řízení lze prokázat také jinými důkazy, např. výpovědí svědků, kteří viděli řidiče před jízdou alkoholické nápoje popíjet, záznamem neobvyklého způsobu jízdy, výpovědí policistů, kteří řidiče kontrolovali a mohli svými smysly vnímat projevy podnapilosti či opilosti řidiče.
Naopak výstupy s Drägeru nepovažuje za svatou krávu. Pravda i blahoslavená kráva je mocná:
Naopak i na první pohled spolehlivě a jednoznačně působící výsledek dechové orientační zkoušky může být úspěšně vyvrácen dalšími důkazy, zejména odborným lékařským vyšetřením, které řidič podstoupí z důvodu nesouhlasu s výsledkem orientační dechové zkoušky.