30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Einekleine

Stran: [1]
1
Čikus určitě, to už je ale pro právníka, který v tom umí chodit. Jinak spíš bude na soudu, ano, nepřečetl jsem si to pořádně. Obecně ale platí, že pokud člověk při kontrole ví, že nadýchá nebo lízne, lepší odmítnout všechno a VŽDY to skončí jen v přestupku.

2
Přispěji do diskuze jako bývala švestka.

Spis bude uložen a k dispozici na tom oddělení policie, které to šetří, tedy kde došlo k záchytu řidiče. Tohle už je trestní řízení = záznam v rejstříku společně se zákazem řízení. Rozporovat teď můžete už jen pouze procesní postup, kalibrace přístrojů v laboratoři. Z praxe: Pokud ke svému jednání (řízení pod vlivem) přistoupí viník rozumné a nebyl v minulosti takto řešen, tak obzvlášť v Praze toto řeší soudce tak, že navrhne obviněnému zaplatit částku 25 000 - 50 000 korun na účet pro oběti trestných činů, uloží zákaz řízení na půl roku až rok (po půlce trestu lze zažádat o propuštění zbytku) švec je vyřízena.

3
Z videa Vás bez Vaší spolupráce neztotožní a tedy nehrozí ani pokuta ani zákaz řízení. A ani sprdel, jelikož se nejednalo o automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

Děkuji :) Předpokládám, že něco jiného je, když dojde k nehodě, újmě na zdraví nebo třeba k tomu, co nedávno předvedl ten český řidič kamionu v Německu.

4
Děkuji vám všem za odpovědi. Trochu znalý problematiky 361/2000 sb. jsem. Největší riziko, které ve své případě vidím je právě ono ztotožnění neznámého řidiče podle nahrávky oznamovatele. Pokud bych odmítl výpověď na PČR dopisem jako provozovatel, je z praxe možnost, že bude jako důkaz ke ztotožnění neznámého řidiče stačit ono video v porovnáním s CRO (registr obyvatel)? Stále se obávám toho, že může být ve hře řidičák...

5
Plně s Vámi souhlasím, byla to moje chyba z rozčílení s tím odstupem a já se ponaučil.

6
Mockrát děkuji za odpovědi :) Nemám problém, když někdo jezdí rychle za řídkého provozu nebo nezastaví na stopce ve 3 ráno, když vidí kilometry daleko, že nic nejede, ale s prominutím idioty co jedou účelově v levém s popelnicí na dálnici, když doprava už se zařadit s ohledem na provoz za vámi nemůžete velice rád podjedu na těsno ať se třeba v autě strachy připo*ere

7
Dobrý den, omlouvám se pokud zde již bylo podobné téma probíráno, hledal jsem dlouho, ale svůj konkrétní podobný příklad jsem zde nenašel.

Jel jsem po dvouproudé dálnici v pravém pruhu za absolutně nulového provozu. Ve svém pravém pruhu jsem dojel pomalu jedoucí vozidlo takže jsem vybočil do levého pruhu a předjel ho. V dálce jelo v pravém pruhu ve vzdálenosti asi 20-300 metrů další vozidlo. Vzhledem k tomu, že jsem měl vyšší rychlost a brzy se dostal na úroveň dalšího vozidlo, tak nemělo cenu se zařídit na pár vteřin zpět do pravého a znovu předjíždět další vozidlo vpravo. Proto jsem se držel stále v levém pruhu pruhu. Jenže už v dálce jsem viděl, že v levém pruhu jede permanentně vozidlo pomalejší rychlostí. Říkám si, ok, dojedu ho, on až mě uvidí v zrcátku tak snad uhne. Jenže když jsem dojel šourala v levém pruhu tak řidič se na mě koukal ve zpětném zrcátku, proběhl několikrát oční kontakt, prostor k zařazení doprava měl opravdu obrovský. Problikl jsem ho a pořád si říkám, tak uhneš chlape? Opět pohled do jeho zpětného zrcátka na mě a nic. Tak jsem se nasral a toto vozidlo jsem předjel zprava. Ovšem takovým způsobem, že boky našich vozidel byly od sebe asi 40 centimetrů a jak jsem se dostal před něj, opět jsem to natěsno flákl před něj, šlápl na to a hleděl si svého. Nevybržďoval jsem, neblokoval ho jinak a zmizel bez dalších řečí. Postřehl jsem, že měl kameru na palubovce. Po X kilometrech mě tento exot dojel a natočil si mě na mobil zboku. Nyní mám dotaz na vás zkušené experty, co mi hrozí v případě, že videomateriály dá řidič na policii společně s oznámením přestupku? Podle mě o porušení zákazu předjíždění nemůže být řeč, protože: šlo o jednosměrné jízdní pruhy na dálnici takže v protisměru nikdo ohrožen nebyl, ani přechod, ani značka zákaz předjíždění, ani křižovatka. Takže podle mě jsem se dopustil maximálně porušení paragrafu 17/1 tím, že jsem nepředjížděl zleva, za což není zákaz řízení ani body. Ještě by bylo v potaz nebezpečné přejíždění mezi pruhy, za což je 5 bodů, ale ne zákaz řízení a ani nejde o sledovány přestupek. Dále mě zajímá následující. Pokud by PČR vylustrovala provozovatele vozidla což jsem já, porovnala fotku nebo video řidiče od oznamovatele  s fotkou v provozovatele v registru, mohla by provést prokazatelně ztotožnění dosud neznámého řidiče tímto způsobem? Po dotazu na známého od PČR by to takhle jít nemělo, pokud nebyl řidič ztotožněn na místě hlídkou PČR a nedošlo k nehodě nebo újmě na zdraví. Tudíž, přátelé, je zde nebezpečí toho, že mi můžou dokázat, že jsem to byl já? V případě nějaké výzvy k podání ať už mně jako fyzické osobě nebo provozovateli v obojím případě odpovím písemně, že odmítám vypovídat kvůli osobě blízké - LZPS a potom jim nezbyde než to hodit na provozovatel a hrozí max. pokuta, že? Protože podle mě mohu nějakou fotku nebo video od oznamovatele zpochybnit právě tím, že mám bratra, bratrance, jiné příbuzné a lidé si mohou být v některých případech extrémně podobní. Děkuji mockrát za pomoc vážení ;)

Stran: [1]