Update. Dnešní den - dostavení se na podání vysvětlení.
1) Žádal jsem o lhůtu na vyjádření. Ouřada odmítl s tím, že to tedy ne. Že teď hned sepíšeme.
2) Sdělil jsem, že jsem auto řídil a zaparkoval v dané ulici. Avšak nepamatuji si, že v prostoru křižovatky. Ptal se mě, zda jsem při příchodu pozoroval známky manipulace s autem. Řekl jsem, že si opět nevybavuji, ale žádné známky jsem nehledal a nezkoumal. Sedl dovnitř a odjel.
3) Na dotaz, čím MPíci měřili hranici křižovatky, sdělil, že to není třeba, jelikož z fotek je jasné stání v křižovatce.
4) Také jsem si vyžádal kopii spisu (dle místního vzoru - s odkazem na informační zákon) a on mi sdělil, že žádost údajně on neřeší, prý by to okamžitě zamítl. Údajně se tím mají zabývat na právním oddělení na radnici. On že by to zamítl. Že prý v přest.zákoně je právo nahlížet, ale nic o tom, že to mají lidem fotit a ještě posílat.
5) Žádal jsem lhůtu na doplnění. zamítl, s tím že bude čas v další části řízení.
6) Na konci jednání podána námitka z podjatosti. Velmi obecně zdůvodněná. Sepsal. Poté navrhl blokovou pokutu. Nesouhlasil jsem a odchod. --> mám námitku nyní zaslat znovu a specifikovat?
Takže teď již hraji o 2.500 Kč. Doufám, že se nemýlíte a přestupek prekluduje. Trošku jsem nyní načichlý pochybami.
PS: Skutečně se přestupek překlopil na SPRDEL a po odporu se rozjel znovu přestupek proti mě, v té samé věci, býť to již bylo řešeno jako SPRDEL.
http://www.zakruta.cz/silnicni-zakon/225/prestupky/ - hodlám využít.
Nějaké rady nyní, pánové?
Hodlám využít právního zástupce, který si vyžádá lhůtu na seznámení se se spisem. A snad i nějaké to kolizní jednání. Jinak už moc nevím co.
a dál?)
Váš přístup k věcem je mi mrtě sympatický!