Byl jsem dotázán na pomoc s jedním zajímavým případem (od samého začátku, to snad později), nicméně se to trochu šmodrchá, tak abych měl jasno. Dotyčný byl předvolán k ústnímu projednání, předvolání nebylo správně doručeno (do vlastních rukou, dali to jinému rodinnému příslušníku). Tady by se na to dalo normálně vysrat a odvolat se aby to kraj vrátil na začátek, že dotyčný o ničem vlastně vůbec nevěděl.
Komplikace zde je, po uplynutí lhůty dorazilo další předvolání, tentokrát již správně převzato. Tam poslali i pořádkovou pokutu za to, že se napoprvé nedostavil na úřední výzvu. Takže teď se do toho asi bude muset zasáhnout. Co bude nejlepší, spolu s omluvou požádat o přeložení do místa bydliště (páč úřad co to řeší je na půl cesty mezi dotyčným a mnou jako případným zmocněncem a oba to máme docela z ruky) a tím získat čas? Mohlo by být zajímavé zkusit výpověď opičáků, protože tam to docela smrdí a je šance je nachytat s kalhotama dole (rozhodně na ně půjde stížnost, i údajný přestupek de facto vyvolali tlačením se na prdel na dálnici po 11 kilometrů v tahu). Na druhé straně, jak je to s uhrazením cestovních výdajů? Protože jet tam párkrát na ústní jednání a výslech znamená propálit o hodně víc benzínu než je výše potenciální pokuty, což nejspíš nebude vhodná možnost.
V případě korespondenčního vedení/vzdání se práva na ústní projednání, pořádkovou pokutu nějak řešit, nebo na ni taky srát a až do odvolání k ní uvést zmíněné závadné předání, čímž nemohl být naplněn skutek neuposlechnutí výzvy, když o žádné nevěděl.
