30kmhcz

Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Phil 23 Února 2017, 00:36:55

Název: [LOST] Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: Phil 23 Února 2017, 00:36:55
Zdravím všechny,

    potřeboval bych poradit s následujícím případem z moravské city. "Osoba blízká" zaparkovala ve večerních hodinách firemní vozidlo ve vnitrobloku na travnatém pozemku (vedený v KN jako zastavěná plocha a nádvoří). Přístup do vnitrobloku je z ulice po nezpevněné cestě (koleje štěrku) a je označen zrezivělým kusem plechu, který býval zákazem vjezdu. Ještě tentýž večer, zcela jistě ve spolupráci s místními bonzáky, umístilo městapo za stěrač standardní lístek. Ve vnitrobloku (ovšem na vlastním pozemku - trávě) parkují i místní starousedlíci a je to přístup ke garáži jednoho rodinného domu z opačné strany bloku.

    Už jsem ten samý případ úspěšně řešil se svým autem (zábor + odmítnutí vypovídat), ale tady si nejsem jistý. Situaci komplikuje fakt, že firma tyto záležitosti řeší rovnou placením a stržením určené částky z výplaty, čemuž bychom se chtěli vyhnout. Za určitých okolností by se s firmou možná šlo domluvit, ale radši bych to řešil sám. Tady mám ovšem "dylena", protože osobně vidím dvě možné varianty a každá vyžaduje přesně opačný postup:

1. Zábor veřejného prostranství - firma by musela "naprášit" mou "osobu blízkou", která by pak odmítla vypovídat. Jenže nevím, jestli to firma udělá...
2. Silniční vegetace (příp. zákaz vjezdu) - asi méně pravděpodobné, ale opice jsou schopné to tak označit. To bych se šel udat jako řidič na městapo a rozporoval bych jim to v následném správním řízení.

Problém je, že to nemám v této fázi jak zjistit a pokud se nám je ve firmě nepodaří přesvědčit, tak se může stát, že to bude "game over" dřív, než stačíme cokoliv udělat...

Může mi prosím někdo poradit, jak s tím naložit?
Název: Re:Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: Číkus 23 Února 2017, 00:44:48
Co kdyby Helmut poslal dopis, že našel lísteček za stěračem (a přidal jeho kopii) a že se bohužel nemůže v požadovanou dobu dostavit, protože [něco], ale že si je svého přestupku vědom a že se k tomu rád postaví jako chlap?

Samozřejmě pro případ,  že by firma nechtěla spolupracovat. Na druhou stranu, pokud firma obratem zaplatí za sprdel, ať zaplatí. Ohledně strhnutí ze mzdy se můžete hádat (pokud Vám to za to stojí).

edit: Co máte na lístečku? Z toho by možná šlo zjistit, na jaký přestupek to (alespoň zatím) zkouší navlíknout.
Název: Re:Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: mrkef 23 Února 2017, 00:49:09
Známej dělá v jedný firmě a ta vždy posílá vyjádření, že auto má smlouvou pronajatý zaměstnanec XXX pro osobní účely a ten odmítá vypovídat a prý to zatím prochází.
Název: Re:Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: Phil 23 Února 2017, 00:53:58
S firmou to rozhodně nechci jakkoliv hrotit, už jenom s ohledem na mou "osobu blízkou". Následky by nevyvážily výsledný efekt. Na lístku je standardní "... jste podezřelý(á) z přestupku dle § 125c zákona č 361/2000 Sb. (§§ 46, 47 zákona č. 200/1990 Sb.), který...".
Název: Re:Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: enzym 23 Února 2017, 02:48:09
Bez znalosti přesné právní kvalifikace domnělého přestupku není co radit. NA MP se to jako třetí osoba nedovíte. V prvé řadě je nutné se domluvit se zaměstnavatelem. Buď vyčká na nějakou obsílku od MP či úřadu, nebo by Vás mohl vybavit univerzální plnou mocí pro zastupování v přestupkových věcech vozidla RZ xxxxx. Zda ovšem lze nějakou takovou plnou moc/vícero plných mocí, použitelnou na MP, PČR i SO vůbec vystavit nevím, musíte vyčkat vyjádření nějakého znalce našeho práva.
Případně lze se zaměstnavatelem domluvit, že bude reagovat formulací "v daný den a časové období měl vozidlo přiděleno k užívání XY, narozen, bydliště". Tím neříká explicitně, že jste vozidlo řídil, ale dává orgánu dostatečné vodítko k tomu, aby po Vás šel a vyložil karty na stůl. Podle okolností aplikujete 37 LZPS (vyhněte se formulaci o osobě blízké, prostě odepíráte podat vysvětlení či výpověď) pro zábor veřejného prostranství, či se k tomu zločinu přiznáte jako řidič a budete bojovat ve správním řízení.

Pokud se domluvit nepůjde, tak je zle, protože na nějaké strhávání pokut ze mzdy nemá zaměstnavatel žádné právo a pokud zaplatí výpalné, je to jeho věc, nikoli Vaše. Zaměstnavatel strháváním jím dobrovolně zaplacených částek ze mzdy svých zaměstnanců praktikuje bossing, je nepodstatné, zda je nedostatečně znalý nebo je to zmrd a dobře ví, co dělá. Důkladně zvažte, zda Vám takový zaměstnavatel stojí za další setrvání u něj. Vůbec nevíte, co na Vás vymyslí za podraz příště.
Název: Re:Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: Mhzz 23 Února 2017, 09:59:13
Myslím, že pokud máte nějaké skills, tak návštěvou městské policie v podstatě nic neriskujete. Je tu jeden případ, kdy to sprostý obviněný protáhl emailováním s MP o více než 3 měsíce.
Materiál ke studiu:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1464.0
Název: Re:Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: Phil 23 Února 2017, 13:00:09
    Děkuji všem za reakce. Osobně se domnívám, že nemá cenu věc zbytečně protahovat, protože v obou případech by úřad měl problém s dokazováním a hra na samotnou prekluzi v dnešní době mi už nedává moc smysl. Spíš jsem chtěl vědět, jestli neexistuje varianta, o které nevím - zkušeností zase tolik nemám. S ohledem na předchozí kvalifikaci stejné věci (zábor veřejného prostranství) se pokusíme donutit firmu, aby mou "osobu blízkou" označila.

Název: Re:[LOST] Parkování na trávě (firemní auto)
Přispěvatel: Phil 14 Dubna 2023, 13:09:44
Firma odmítla spolupracovat a zaplatila.