Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) > Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky

Výzva provozovateli k úhradě

(1/1)

Dýkej:
Dobrý večer,

tak ´´konečně´´ to máme zde a přšla mi moje první osobní výzva provozovateli. Půjde o stání v křižovatce, klasika, narvané sídliště, vjezd na parkoviště volný, vozidlo zaparkováno tam jako celé roky se parkuje. Výzva se ´´povedla´´ až po 3 letech.

Správních už mám za sebou hodně, ale vždy v zastoupení osoby co prováděla výslechy. Se správním deliktem praktické zkušenosti nemám a tak budu vděčný v praktické pomoci a navýšení skillu.

Předpokládám, že mým cílem musí být to, aby to semnou jako s řidičem táhli více jak 60 dní, aby to nešlo hodit na mě, jako na provozovatele? Je tak? Takže udám sebe jako řidiče.  Prosím o pomoc v tom, kdy se mám udat.

Výzva doručena 29.7.2021

Děkuji

IZS:
Pokud chcete jít cestou spřáteleného řidiče, pak s tímto řidičem musí řízení běžet, dokud nebude přestupek provozovatele promlčen - tedy nejméně po dobu 1 roku od spáchání skutku. 60 dní je doba, po kterou se správní orgán nejméně musí zabývat identifikací řidiče vozidla. Po jejím uplynutí je možné zahájit řízení s provozovatelem.

Dýkej:
Aha.... jasně chápu, tak to jsem šach mat pana Číkuse špatně pochopil.

IZS:
Tak šach mat pro orgán může nastat z několika důvodů, vedle promlčení přestupku provozovatele se SO může dostat do situace, kdy nezákonně zahájí řízení s provozovatelem (například nedostatečně prošetří řidiče) - sprdel je zahájená nezákonně, na řízení s řidičem se vrátit nelze, tak je to pro orgán konečná.
Vámi nastíněná verze s uplynutím směřovala patrně na promlčení, proto jsem odpověď směřoval k němu.
Pokud vás zajímá něco konkrétního, tak se raději ptejte, ať to pak nedopadne šach-matem pro vás.

Číkus:
Jak to dopadlo?

Navigace

[0] Seznam témat