30kmhcz

V poslední době jsem zaznamenal několik případů, že příšla výzva k uhrazení pokuty za překročení rychlosti v místě měření automatickými prostředky, ale řidiči bezpečně vědí, že povolenou rychlost nepřekročili a to v celém úseku, pokud se jedná o úsekové měření. Naměřená rychlost bývá v rozmezí 60 až 65kmh. Konkrétně to bylo v obcích Slavíč u Hranic na Moravě, Lomnice u Bruntálu, Přerovská ulice v Olomouci.

Máte podobné zkušenosti? Je možné se nějak bránit? Jak k tové chyby v měření můžou vzniknout?

Ano, taky si myslím, že musí jít o SprDel.
Minulý rok už opravdu žádná vazba ke staré adrese existovat nemohla (podnikatelské aktivity ukončeny již dříve, nemovitost prodána ještě dřív).

Od kterého okamžiku by tedy měla běžet roční lhůta? Od zahájení SprDel - tedy nejpozději 60 dní od spáchání přestupku?

A jakou lhůtu má vlastně úřad od okamžiku změření (předpokládám, že jde o změření automatickým radarem)? Myslel jsem, že dva roky.

Když úřad posílá předexekuční výzvu na majitele vozidla, znaméná to, že se případ nachází ve fázi SprDel?

Čirou náhodou jsem zjistil, že na adresu, kde jsem měl trvalé bydliště do roku 2004 a od té doby s ní nemám nic společného (byt prodán), přišla předexekuční výzva za nezaplacenou pokutu (splatnou do 28.12. 2020). Zřejmě i předchozí výzvy chodily na tuto adresu a končily kdo ví kde.
Navíc jsem přesvědčený, že v inkriminovaném období se dotčené auto v dané lokalitě vůbec nevyskytovalo.
Co s tím?

Jde mi hlavne o to, jestli ma znacka vubec platnost pro to kolme stani, vcetne pripadu, ze auto prijede z protismeru.

Plati znacka zakaz stani na fotce pro auta parkujici vpravo, kolmo k vozovce? A pokud auto prijede z protismeru a zaparkuje tedy odbocenim vlevo? (Plocha pod zaparkovanymi auty je vyasfaltovana). Dik za nazory.