30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - OldSoldier

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 20
46
Rychlost / Re:[WIN] Překročení rychlosti na dálnici do 30 km/h
« kdy: 03 Února 2022, 12:19:34 »
Normální to není, ale SO to často dělají. Teď mi také visí na odvolání u SO2 rozhodnutí, které bylo vydáno po prekluzi. Prostě podat odvolání-jinak by totiž ono rozhodnutí nabylo právní moci.


47
Rychlost / Re:Rychlost Říčany
« kdy: 31 Ledna 2022, 12:49:52 »
Zapomněl jsem sem dát své přiznání, které jsem správnímu orgánu poslal v rámci podání vysvětlení už 31.10.2021, tak jej doplňuji,  aby byl "spis" kompletní.

48
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 31 Ledna 2022, 10:37:01 »
Po odvolání začátkem prosince se, kromě toho, že přešetřili mou stížnost (vše pochopitelně naprosto v pořádku), nic nedělo. Proto jsem poslal (27.1.2022) opět žádost o uplatnění proti nečinnosti.

Co se nečinnostní žaloby týče na SO1, kterou jsem stahoval koncem listopadu, se ještě nic nestalo (repliku na vyjádření žalovaného jsem posílal 28.12.2021).

Překvapuje mě, že celou věc můžou skončit naprosto jednoduše, usnesením že odpovědnost zanikla. Místo toho budou za měsíc muset řešit další nečinnostní žalobu :-)

49
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Úroky
« kdy: 13 Ledna 2022, 12:21:47 »
Je to tak - úrok se podle novelizovaného DŘ nezvrací. Podle ustanovení § 251a odst. 2 daňového řádu se úrok nepředepíše a nevzniká povinnost jej uhradit, nepřesáhne-li v úhrnu u jednoho druhu daně u jednoho správce daně za jedno zdaňovací období nebo za jeden kalendářní rok u jednorázových daní částku 1000,- Kč.

50
Nechtelo by to presunout mimo verejnou sekci? Preci jen nechceme zbytecne SO napovidat…

51
Výroky a citáty / Re:Pár perliček
« kdy: 06 Ledna 2022, 11:30:44 »
Přesně tak

52
Výroky a citáty / Re:Pár perliček
« kdy: 06 Ledna 2022, 09:53:53 »
Kontext: žádal jsem před Vánoci 106kou o informace z našeho menšího města. Nikdo se mi neozval, tak jsem podal stížnost. Na tu SO reagoval tím, že mi poslali, že budou chtít za to zaplatit. Jenže nepokračovali v souladu s §17, odst. 3 (poučení), tak jsem podal další stížnost - na to nelenila naše starostka a napsala mi celkem naivní email ve smyslu: stěžuješ si, zaplať:

Citace
Ty jsi dobrý, na nás podáváš stížnost, že jsi to neměl vyřízené hned, ale pak se divíš, že Ti to paní XXXXX zpoplatní. Ono ji to ale bude stát spoustu času. Když to bereš oficiálním mechanismem žádosti o informaci, tak to má své náležitosti.

Kdyby ses mě zeptal normálně, tak bych Ti to řekla normálně a zadarmo :-)

53
Rychlost / Re:[WIN] Ostrov úsekovka
« kdy: 04 Ledna 2022, 09:34:34 »
Strazi Helmut mým autem v noci 28.12. "proletel" asi 100km/h - takže jestli něco přijde, určitě se to tu objeví :-)

54
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 27 Prosince 2021, 20:52:21 »
Dneska mi dorazilo vyjadreni zalovaneho ve veci necinnostni zaloby. Repliku mam asi podat automaticky, soud me nijak vyzyvat nebude - je to tak?

55
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 16 Prosince 2021, 16:34:25 »
Dneska doručena reakce na mou stížnost. Stížnost je pochopitelně podle nadřízeného nedůvodná. Jaké překvapení - nechám samozřejmě přešetřit nadřízených SO.

56
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 07 Prosince 2021, 13:14:15 »
Děkuji za podnět. Přemýšlel jsem o tomto postupu, ale nakonec jsem se rozhodl se to pokusit o co nejrychlejší ukončení (pokud na to SO2 přistoupí). Mám teď ve vzduchu další míčky a tak bych si rád uvolnil ruce.

Soudu jsem napsal přesně podle Vašeho doporučení - jsem zvědavý, co na to VelMez, ale mám takové tušení, že SO bude tvrdit, že oni nečinní nebyli a celé zdržení bylo způsobeno tím, že jsem na ně byl ošklivý. Tuším ještě kopec srandy :)

57
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 07 Prosince 2021, 09:52:52 »
Krátký update.

Odvolání doplněno a posláno minulý týden. Dnes v DS nalezen přípis od soudu. (obojí v příloze)

58
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 25 Listopadu 2021, 12:52:27 »
Já bych řekl, že MY jsme se na tom shodli, ale dotyčná úřednice naši shodu ignoruje :-) Já bych si fakt vsadil na to, že promlčeno je, pokud něco zásadního nepřehlížím... Napadlo mě jen, jestli si dotyčná nemyslí, že potvrzení rozhodnutí nerestartuje také lhůtu nebo už fakt nevím, ale vysvětlovalo by to proč tak kvaltuje, neboť SO2 potvrdit rozhodnutí 9.12.2020. Ale to by snad neměla ani zkoušet...

No to je jedno, záhadu snad vyřeším rychle, pošlu rovnou odvolání (blanketní) a pak se uvidí.


59
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 25 Listopadu 2021, 12:05:17 »
Nemohu říct, že jsem to nečekal: Vinen ze spáchání přestupku provozovatele. Rozhodnutí je v příloze.

Samozřejmě se odvolám a budu pouze promlčení, což by mělo být ložené. Dále budu muset vzít zpět nečinnostní žalobu, kterou jsem podal a SOP jsem zaplatil předevčírem.

// EDIT přidal jsem ještě stížnost, kterou jsem SO poslal včera a také zpětvzetí nečinnostní žaloby (po odeslání jsem zjistil, že mi tam zůstala drobná cut&paste chyba, ale už jsem to odeslal a snad to nebude mít takový vliv a hlavně netuším, jak to procesně správně opravit)

60
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 23 Listopadu 2021, 10:02:23 »
Děkuji za tu radu s tím SOP - netušil jsem, že mohu zaplatit bezhotovostně takhle. Myslel jsem, že soud k tomu musí nejprve vydat usnesení. Každopádně SOP jsem zaplatil.

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 20