30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Eric

Stran: [1] 2 3 ... 37
1
Jak k tomu došlo? Zase to pošta dala někomu jinému?
Nemůžete nějak prokázat svou nepřítomnost ten den například záznamy ze zaměstnání?
Je nutno v odvolání uvést, že adresát neměl žádnou možnost se s písemností seznámit a její obsah nezná.
A další bod do odvolání bude, že účastníku nebyla dána možnost se vyjádřit před vydáním rozhodnutí k podkladům. Na to nezapomeňte.
(Zde se vyplácí to, že jste nešel na úřad, jinak by to všechno bylo nejspíš doručeno a nešlo by to už použít v odvolání.)

2
Dobře, pokusím se zeptat ještě přesněji. O něco výš je ukázka z odvolání, které vypadá jako blanketní, tzn. "podávám odvolání, tečka". To je tzv. blanketní odvolání, protože se v něm nic dalšího nepíše. Po něm má správní orgán vyzvat k doplnění důvodů, a ve lhůtě jím stanovené se podává doplněné odvolání, tedy odvolání se skutečnými důvody. Snažíme se zeptat, zda se opravdu podalo odvolání bez těch důvodů, tak, jak je v té ukázce, nebo jiné, a pokud ano, tak jestli vyzval SO1 k doplnění těch důvodů, nebo nevyzval, a pokud ano, tak jestli se to doplnění s těmi důvody provedlo. Muselo by to být v relativně krátké době mezi podáním odvolání a rozhodnutí o něm (konec března - začátek května).
Je to dost významná procesní záležitost.

3
Jen pro jistotu - podávalo se tedy po výzvě DOPLNĚNÉ odvolání?
K platbě - mělo by se zkusit poslat to teď dotyčnému, který říkal, že to zaplatí.

4
Nedopravní tématika / Re:Evropské volby
« kdy: 22 Května 2024, 09:54:42 »
Ad cocomoon - Jako problém vidím to, že je často prakticky nemožné se pravdy dobrat.

5
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 21 Května 2024, 23:15:30 »
Není mezi nahlížeči někdo, kdo by během pár dnů dokázal vyfotit přestupkový (tentokráte nedopravní) spis v Jičíně?

6
Zajímavé články z internetu / Evropské zdražení
« kdy: 21 Května 2024, 09:36:31 »

7
Pozor na ty formulace, má se za to, že zastavení vozidla je důsledkem např. situace v provozu nebo technického problému. To, co popisujete, by se nechalo vykládat jako zastavení z vůle řidiče.
Ale podstatné je, zda došlo či nedošlo k parkování, k tomu by měl nesouhlas s výší parkovného být dostačující argument.

8
Měl by se používat Centrální registr řidičů dle par. 122 zák. 361/2010 Sb., prováděčka je https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-31 část druhá. Ta je velmi skoupá co se týče vlastního postupu zapisování, uvádí jen, že zapisují ORP. Chtělo by to insidera, jinak se na to nedá kvalifikovaně odpovědět.

Pro doplnění - oznamování mezi úřady obecně upravuje zákon:
par. 107/1 - zákaz činnosti pro cizí ŘP
116/2 - náhrada za cizí ŘP
118b/4 a 5 - zadržení ŘP na místě
118c/2 - zadržení ŘP rozhodnutím
123c/3 - dosažení 12 bodů
123c/4 - dosažení 12 bodů u cizího ŘP
128/1 a 2 - zákaz rozhodnutím

9
Zajímavé články z internetu / D49 - úspěšná kasace
« kdy: 17 Května 2024, 22:34:38 »
https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Index/721487
(Původně jsem chtěl dát odkaz na některý z článků, ale je lepší odkázat přímo na rozsudek.)

Je to zajímavé čtení, vskutku legrační je bod [75], kde člověk přemýšlí nad tím, zda je vůbec něco takového možné.

10
To je zajímavé, soupiska není ... Kdyby to byla jiná než pověřená úřednice, seznámení možná neproběhlo.
Ale to teď asi není podstatné.

11
A podepisoval jste nějaký dokument o seznámení?

12
Na kasaci je třeba zastoupení. Spíš bych to viděl na blanket, termín na kasaci je většinou nepřiměřeně krátký.

13
"... k parkování nedošlo ... ", že ?

14
Přikládám 8 AS 243/2017, možná ho KS Brno špatně vykládá.
Dále přikládám odkaz na I. US 1849/08:
https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=65232&pos=1&cnt=1&typ=result
Judikatura se hledá špatně.
Zdá se mi, že Hugo má pravdu, asi by to byla ta "byť jen teoretická možnost" z rozsudku ÚS.

15
Je to různé, nedá se to předem odhadnout. Záleží hodně na složitosti kauzy, zaneprázdněnosti příslušného senátu a dalších faktorech.

Stran: [1] 2 3 ... 37