30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Martin623 10 Června 2018, 14:56:57
-
https://echo24.cz/a/SB7SR/ridici-pozor-do-prodeje-se-dostalo-alkoholicke-pivo-oznacene-jako-nealkoholicke?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
-
To by byla zajímavá kauza....nevěděl i když měl vědět by dotyčnému asi těžko prokazovali.
-
Radši bych si sehnal toto konkrétní pivo a odložil i účtenky.
-
Tak co vím, ve velkých pivovarech se dříve často na plnírně lahví při přechodu z jednoho druhu na další stávalo, že do lahví šel ještě mok z předchozí várky ale etiketa a zátka už byly nové. Takže se to teoreticky může stát i dneska...ale jak to prokázat...
-
https://echo24.cz/g/SB7SR/ridici-pozor-do-prodeje-se-dostalo-alkoholicke-pivo-oznacene-jako-nealkoholicke
https://echo24.cz/g/SB7SR/ridici-pozor-do-prodeje-se-dostalo-alkoholicke-pivo-oznacene-jako-nealkoholicke/2
Etiketa hovoří jasně. Sehnat prázdné láhve a důkaz je na světě. Špatný pivař dobré nealko pivo od mizerné desítky chuťově těžko pozná. Těžko bude SO prokazovat, že sprostý podezřelý nevypil toto konkrétní pivo.
-
Není mi moc jasné, co to změní, pokud nadýchá, případně i nakrví a celé to bude na LOST? Paragraf 19 zákona 65/2017 říká:
"Osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví jiné osoby nebo poškodit majetek, nebo ve vztahu k níž jiný právní předpis stanoví zákaz požívat alkohol nebo užívat jiné návykové látky7), nesmí požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky při výkonu této činnosti nebo před jejím vykonáváním, a to tak, aby zajistila, že tuto činnost nebude vykonávat pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky."
Jestli opylec požyl vědomě nebo nevědomě IMHO jeho situaci nijak nemění. Nebo něco nedomýšlím?
-
Není mi moc jasné, co to změní, pokud nadýchá, případně i nakrví a celé to bude na LOST? Paragraf 19 zákona 65/2017 říká:
"Osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví jiné osoby nebo poškodit majetek, nebo ve vztahu k níž jiný právní předpis stanoví zákaz požívat alkohol nebo užívat jiné návykové látky7), nesmí požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky při výkonu této činnosti nebo před jejím vykonáváním, a to tak, aby zajistila, že tuto činnost nebude vykonávat pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky."
Jestli opylec požyl vědomě nebo nevědomě IMHO jeho situaci nijak nemění. Nebo něco nedomýšlím?
Pokud vám někdo v hospodě dá tajně do malinovky vodku nebo si koupíte nealko pivo, co má v sobě alkohol, pak jste nejednal ani v nedbalosti a měl byste z toho být venku. Narozdíl např. od situace, kdy kalíte večer a pouze předpokládáte, že jste ráno v pohodě.
-
Jestli opylec požyl vědomě nebo nevědomě IMHO jeho situaci nijak nemění. Nebo něco nedomýšlím?
Když řidič sice požil alkoholický nápoj, ale nevěděl a ani nemohl vědět že je alkoholický tak chybí zavinění přestupku.
-
Tak evidentně neprojde "Dal jsem si 10 těhle "nealko" piv, nebo nalili mi půl litru vodky do džusu a nadýchal jsem přes 1 promile....
-
Tam asi nikdo neuvěří že řidič měl přes 1 promile a přesto na sobě nic nepozoroval
-
Tak, to by mohlo projít u 0,3, že by se někdo potvrdil, že si pan kolega omylem vzal jeho džus s vodkou místo svého bez vodky. Dotyčný nevěděl že pan kolega bude řídit, tak to neřešil, do svého si koupil novou vodku a považoval to za uzavřené.
-
Už se to žene do extrému, použitelné by to bylo kolem 0,5. Vypil jsem podle etikety 2 tyhle nealko břečky a nemohl jsem nic tušit, neboť jsem se necítil ovlivněn. Když si dám pět dvanáctek, tak už se nemohu vymlouvat na špatnou etiketu nebo chybu výrobce. To už by na mě evidentně bylo vidět a musel bych to cítit, že je někde chyba.