Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[2M]

Adresa toho odboru na magistrátu. Opište to z něčeho co poslali.
A je to i v hlavičce odvolání.

Jméno úředníka tam radši nepište.
Když adresu napíšete jméno/úřad/ulice/město tak se to může splést s dopisem pro bezdomovce.

[éRooo]

Presne tak, to se stalo me. Pokud vylozene chcete jmeno, musi byt az pod magistratem a pracovistem, postaci jsou divni a jednou to doruci, podruhe ne..

[swenak]

No a vadilo by to? On své splnil, chyba by byla na jejich straně.

[éRooo]

Ne tak uplne. On spatne adresoval.. Asi neni moc dobry to pokouset, hlavne treba v odvolani..

[Foxik]

Ano posílám odvolání.... Chci to poslat správně... Do prekluze chybí chvilka tak proč pokoušet zbytečně úředního šimla...

[swenak]

Ne tak uplne. On spatne adresoval.. Asi neni moc dobry to pokouset, hlavne treba v odvolani..

Ale dyť v adrese bylo vše podstatné. Je snad někde stanoveno, že jméno musí být až po označení orgánu (firmy)? To je přece neschopnost doručovatele. Když mi někdo píše a dá jméno a až pak firmu, tak doručovatel přijde k adrese a tam nevidí jméno, ale pouze firmu a stejně to umí doručit. Takže tedya je to chyba doručovatele a stejný výsledek, jako když bych napsal nejdříve úřad, úsek, jméno atd. a následně by to doručovatel hodil do koše.

[Mršťa]

Při komunikaci s úřadem tam jméno nemá co dělat. Jedině kdybychom chtěli napsat konkrétnímu úředníkovi, že je třeba kokot. Jednáme se správním orgánem a nikoli s konkrétním člověkem. Když budeme nejprve psát jméno, tak se opravdu může stát, že to nebude doručeno, protože osoba v místě nebydlí. Zejména u odvolání to rozhodně nedoporučuji.

[Foxik]

U nás v práci má pošta taky problém to doručit když je prvně jméno a až potom firma.

A teď k původnímu téma. Odeslal jsem poštou odvolání kam jsem omylem zapoměl dát poslední stranu s podpisem. Včera jsem si přečetl zprávu, že magistrát rozhodl a tím svoje předchozí rozhodnutí zrušil... Je tento postup v pořádku nebo se proti němu také hodí napsat odvolání ať se trochu zaměstná kraj....

[2M]

Foxik:
Napadat formality vlastního uznaného odvolání by bylo složité.
A není to potřeba.. Rozhodnutí je zrušené a to je důležité. V odvolání byly návrhy na další dokazování tak ať se snaží.

A když to ani teď nevzdají a vydají další rozhodnutí "vinen" tak se napíše další odvolání 

[Foxik]

To byla jenom tako zbloudilá myšlenka... Jinak přikládám rozhodnutí jak bude pokračovaní zase napíšu...

[kverulant]

No já v tom vidím novou taktiku proti tomu, že u odvolacích orgánů si to pěkně poleží a stejně se to velmi pravděpodobně vrátí. Může to být i metodické doporučení, aby úřad před tím, než to formálně pošle dál, tak aby sám přezkoumal, zda jsou odvolací důvody relevantní a neobtěžoval tak vyšší vrchnost. Pokud mám pravdu, tak se tento postup začne zhusta opakovat.

[Mršťa]

Byly v tom odvolání uvedeny nějaké návrhy? Jde o to, jestli vůbec mohli uplatnit § 87.

Jinak já bych se proti tomu rozhodnutí rozhodně odvolal, za 2,5 měsíce je prekluze přestupku a odvolačka už to rozhodnutím rovnou zastaví, protože odpovědnost za přestupek zanikne. Současně to odvolání bez poslední strany s podpisem vůbec neměli posuzovat a měli poslat výzvu k doplnění. Naštěstí to pěkně posrali a určitě bych toho využil. 

[Foxik]

Odvolání které úřad dostal je dole. Tohle byla předposlední verze. Byla tam opravená adresa

[Mršťa]

Chybí tam strana 7 s návrhem. Já tam např. podle případu mezi návrhy píšu, aby správní orgán řízení zastavil, protože skutek, o němž se vede řízení, se nestal nebo není přestupkem. Pak by museli řízení takto zastavit, protože musí plně vyhovět odvolání.   

[Foxik]

ten návrh na té 7 straně je... Jenom jsem tu stranu zapoměl přiložit do dopisu čekal jsem výzvu k doplnění a úřad místo toho rozhodl že ruší svoje předchozí rozhodnutí...