30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - dedek

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - ostatní / Nehoda - sankce - možnosti
« kdy: 16 Června 2020, 11:48:34 »
Tak se mi rozstřelil bratr. A to celkem vehementně. Všechny složky, vážné zranění. Žádný další účastník.
Samozřejmě jsem jej hned jak to bylo možné nabrífoval, aby se s opicajty nebavil. Leč ani on sám neví, co jim řekl na místě, neb sice podle svodky hasičů komunikoval, ale nic si nepamatuje.
A teď mi není jasné, zda hrozí TŘ „ublížení na zdraví“, když je jediný poškozený. Co mu vlastně hrozí? A co mu můžou přišít, když jim nic sám neřekne.

2
Nedopravní tématika / Re:Bazarní Buzny - u koho jo.
« kdy: 17 Září 2019, 13:34:53 »
Po nějakém tom obíhání bazarů a jednání s pračuráky jsem nakonec dospěl k tomu, že buď musím dát víc peněz za auto svých představ, nebo za prachy co mám vyčleněné jít do kompromisního vozu, leč zbrusu nového. A protože už jsem nechtěl od žádného šupáka slyšet: "co by ste chtěl za tyhle prachy," (bratru čtvrt milionu), bude to tedy funglovka. 

Nebudu se tu rozepisovat o úplných omrdech, protože je to zbytečné. Ale fascinuje mě, že prodejce ojetin v Porsche CB není schopný dohodnout prohlídku v autorizáku Porsche CB (barák vedle), protože "to je komise, pane, to my neprohlížíme, to si tam musíte zavolat sám". Fascinuje mě, když bazarník skočí po mém příchodu na werkplac do svého mini a na třičtvrtě hodiny opustí scénu, aby mi pak sdělil "to si musíte zavolat předem, když to chcete projet, podívejte kolik je tu lidí, to než vytáhnu" (spíš to bude tím, že ti to stojí na ráfkách ty čuráku) a "nastartovat to můžete, ale to bude taky lepčí při té projíždce, až si zavoláte předem" (Jo tydle vydle...). Fascinuje mě, když mě "prodejce" přesvědčuje o tom, že ten šoupavý zvuk jak když se něco o něco dře, co slyším z motoru, tak ten že neslyším... I na legendární "dobírání" došlo.

"Ačkařovi" co nás posílá na novinky: s touhle partou mám osobní zkušenost a radši hrát z cigošema skořápky. Papírový čachry, lži, kouzlení s čísly, kdy ve finále za auto za 100k platíš po super slevě "vod manažéra" 150k, (za to dostaneč taštičku šmejdů a předraženou pojistku) přičemž werku se do druhého dne rozpadne vstřikovací lišta a seš tam za dalších 30k, děkuju pěkně. Pěkně nechat hejla to vysedět, a pěkně postupně tam nechat naskakovat litránky. Na AAA nasrat. Existence tohohle kšeftu jasně dokazuje, že nic jako právní ochrana zákazníka v tomhle absurdistánu neexistuje, protože jinak by jste v AAA byli v teplácích od majitele po uklízečku.

Takže hošové bazarničtí, nasarat a rozmazat. Zdá se, že vaše "podnikání" je největší existující vomrd, kam se serou dementi co prodávají hrnce babkám. Chtěl jsem od vás koupit velkej werk z dvoulitrovým motorem, ale než se matlat s takovýma smradama, holt se spokojím s malým werkem s 1,5 atmosférou. Třeba toho budu litovat, třeba taky ne. Vyjde to na 300k, tedy levnějc, než zfušovaný werky od umaštěnejch šupáků (počítal jsem s kupní cenou +- 250k, plus rozvody, náplně, filtry, takže tak minimálně 300k).

Za doporučení díky všem. Čeká nás to ještě jednou asi za rok a půl. Kdy se musí vyměnit druhá kára v baráku a nějaký prcek to tentokrát nespraví. Dál-li Odin, bude na předváděčku, nedá-li, asi si fakt budu muset udělat vejlet po NDR.

Ale pokud mám na někoho ukázat prstem v dobrém, bude to pan Homolka v Mirkovicích u Českého Krumlova. Jednání i přístup super, vše se zdálo ok. Akorát kchár o kterém šla řeč (Alfa Romeo 159 kombi) má tak šíleně drahé náhradní díly, že jsem zbaběle nekoupil.

3
Nedopravní tématika / Bazarní Buzny - u koho jo.
« kdy: 12 Září 2019, 18:53:31 »
Zdar

Protože užívaný kchár se před časem odporoučel do šrotu a toho času proháním skorem veterána, což je sice velice funny, ale docela drahá sranda, nastal čas na nákup dalšího, žel ojetého vozu.

Podle nějakých kritérií jsem vytipoval několik vozidel přicházejících do úvahy. Základním kritériem je, že dávám přednost autu s motorem, před levnými zánovními osmkrát turbenými motory do sekaček. Zda je, či není toto uvažování správné nakonec ale není předmětem tohoto vlákna. Narazil jsem totiž na problém, od koho předmětné vozidlo koupit.

Z výběru obchodního partnera se už před drahnou dobou diskvalifikovali zmrdi z AAA. Čili asi 40% bazarního trhu.

Pár aut odpovídajícího stavu na webu inzerují DAVO Car ve Voticích. Ale jejich pověst na webu je naprosto děsivá. Zřejmě zmrdi, co už nedokázali využívat ani v AAA stvořili vlastní rejdiště. Návštěva Votic tedy padla.

Nevím co si myslet o Auto ESA a Auto Diskont. Na první pohled se zdají být klonem AAA. Netuším. Negativní recenze na ESA se nesou ve znamení ofuků s úvěrama, což je mi celkem "brácha". Nehodlám auto ani lízat, ani jinak úvěrovat.

Ví třeba někdo něco o "Slomi Car" v ČB? Není to slovutný pan prase? A co EU automobile? A znáte někdo "větší" bazar, kde se dá nakupovat bez pocitu cikánského pouťového dobírání? Nebo si to fakt musím dotáhnout z říše?

Od koho v téhle zemi jde koupit auto?

4
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 19 Června 2018, 19:05:26 »
NECITUJTE BEZPROSTŘEDNĚ PŘEDCHÁZEJÍCÍ PŘÍSPĚVEK; citace vymazána  --enzym

No, jde mi o to, vypořádat se s oběma relevantníma otázkama, které přicházejí v úvahu při podání vysvětlení. Jinak předpokládám správní orgán prohlásí, že se chce zeptat na něco, co není uvedeno.

5
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 19 Června 2018, 16:49:40 »
Provozovatel by se tam měl zajet podívat a nic jim nesdělit, pouze odmítnout vypovídat. 300 km je docela daleko a vzniknou mu tak značné náklady, které mu správní orgán jistě rád proplatí. Má nárok na ušlý zisk i na pohonné hmoty a amortizaci vozidla. Provozovatel by měl mít k dispozici technický průkaz od vozidla s co největší spotřebou.

A nebo to lze řešit korespondenčně.

No a o to korespondenční řešení mi celou dobu jde.

Ještě jsem to zkusil přeformulovat takto:

Dobrý den,
reaguji na výzvu k podání vysvětlení kterou jsem obdržel dne 97.0.2018.
Prohlašuji, že dne 97.0.2018 jsem neřídil vozidlo reg.zn XXX XXXX.
Zároveň v souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod a zároveň podle § 55 odst. 4 správního řádu odpírám podat výpověď k osobě řidiče v této věci.
Proto nemám co bych k danému skutku uvedl a má osobní účast by neznamenala žádný přínos pro dané jednání.


Jen se obávám, jestli to nejde hrát na "nedostavení se", nebo "ztěžování postupu".

6
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 19 Června 2018, 16:04:17 »
V příloze je anonymizovaná verze předvolání.

Otázka zní:

Co s tím, jestliže se ani Evžen, ani Čenda nechtějí táhnout 300km za nějakou ouřední pizdou.

7
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 18 Června 2018, 23:17:48 »
Jestliže se jednalo o překročení o 15 km/h a úřad skutečně zaslal výzvu k podání vysvětlení (a ne výzvu k zaplacení určené částky), pak nemůže zahájit sprdel.

Ještě jednou. Asi jsem blbej. Znamená to, že už nemůžou vyvodit "objektivní odpovědnost provozovatele", nebo, že nemůžou teď?

8
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 18 Června 2018, 08:37:16 »
Pokud následně pošlou odpustek,  může to být použitelná procesní taktika.
Není důvod si zavírat dveře.

No, pokud bych náhodou potřeboval, aby se pilot přiznal, vždycky se může sám udat, ne? Nicméně beru to takhle, nemají řidiče, nemají pachatele. Pokud je pravda, že z toho už nesmí udělat sPrdel, můžou se jít klouzat. V případě potřeby dostanou i svědectví několika osob, s nimiž Evžen pobýval v danou dobu na druhém konci Bananistánu. Ale to už si s nima bude povídat zmocněná osoba s větším právním povědomím a dostanou s tím taky stížnost, že účelově ignorují povinnost prokazovat a nerespektují in Dubio Pro Reo. Čili předpokládám, že milá Bc.Líná to stejně raději vrazí na dno skříně.

9
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 17 Června 2018, 22:29:26 »
Nevím, proč by se měl kdy Evžen sám udat. Pachatele nemají a hotovo. Nehledě na to, že Evžen vozidlo skutečně neřídil a nechce s tím mít nic společného.

10
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 17 Června 2018, 21:53:06 »
Ok. Takže jim máme poslat toto?

Magistrát Města Prdelov
Odbor buzerace řidičů
Kapitána Rampy McKvaka 1

K rukám: Bc. Svině Líná
Č.J.: 12345
Věc: Písemné podání vysvětlení

Dobrý den,
reaguji na výzvu k podání vysvětlení kterou jsem obdržel dne 97.0.2018.
Tímto Vám sděluji, že řidičem vozidla se státní poznávací značkou ZDAREC1, jehož jsem provozovatelem, byla v době vyznačené ve Výzvě osoba blízká ve smyslu § 22 odst. 1 občanského zákoníku. Proto nemám co bych k danému skutku uvedl a má osobní účast by neznamenala žádný přínos pro dané jednání.

Na základě skutečností uvedených v tomto písemném podání vysvětlení žádám o projednání bez mé účasti. viz rozsudky I. ÚS 1849/08, 5 As 37/2000-67 a 1 As 32/2008-116


Pac a Pusu Tvůj Evžen


Nebo je třeba ještě nějaká náležitost, aby dali pokoj?

11
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 17 Června 2018, 21:38:53 »
Čili si může vylízat prdel, ne?

Necitujte bezprostředně předcházející příspěvek, citace odstraněna. // Číkus

12
Rychlost / Re:Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 17 Června 2018, 20:38:04 »
Rychlost  95km/h v místě kde je přechodnou úpravou povolena max 80 km/h.
Zásadní problém je, že se ani Evžen ani Čenda nikdy nehodlají dostavit do stovky kilometrů vzdálené Díry u Dálnice, jejíž správní orgán je vysírá. Hledáme tak nejjednodušší a nejlevnější cestu, jak  celou věc elegantně ukončit i za případné mírné výpalné.

Dospěl jsem zatím k následujícímu:

Magistrát Města Prdelov
Odbor buzerace řidičů
Kapitána Rampy McKvaka 1

K rukám: Bc. Svině Líná
Č.J.: 12345
Věc: Písemné podání vysvětlení

Dobrý den,
reaguji na výzvu k podání vysvětlení kterou jsem obdržel dne 97.0.2018.
Tímto Vám sděluji, že řidičem vozidla se státní poznávací značkou ZDAREC1, jehož jsem provozovatelem, byla v době vyznačené ve Výzvě osoba blízká ve smyslu § 22 odst. 1 občanského zákoníku. Proto nemám co bych k danému skutku uvedl a má osobní účast by neznamenala žádný přínos pro dané jednání.

Teď bych to jen potřeboval učesat tak, aby Bc.Svině nemohla uplatnit pokutu za §137 500/2004, nemohla dále požadovat Evženovu návštěvu.

Kdybych byl Evžen, nebo Čenda Já, sdělil bych Bc.Svini Líné, že v době mého průjezdu na daném místě žádná značka s rychlostním limitem nebyla, jen se tam někde u kraje válel kus plechu a nechal je dokazovat, že v deném okamžiku nebyl ten papundekel povalený. Leč Já nejsem ani Evženem, ani Čendou a jejich prioritou je mít to z krku a nemuset nikam jezdit.



13
Rychlost / [?] Výzva k podání vysvětlení
« kdy: 17 Června 2018, 19:58:39 »
Zdravím

Potřebuju poradit. Kamrád Evžen půjčil auto kamarádu Čendovi. Čenda je rozumný muž a proto se na dálnici mezi Kocourkovem a Hnojištěm vykvákl na zbytečné omezení rychlosti. Evžen tak dostal od odboru buzerace řidičů města Díra u Dálnice předvolání k podání vysvětlení.  Evžen chce samozřejmě vysvětlení podat a sdělit orgánu, že vozidlo neřídil a řidiče odmítá udat neboť udavačství se příčí jeho náboženskému vyznání a dobrým mravům. Cílem je řešení sPrdelem pováč je to levný a elegantní řešení. Evžen ani Čenda nechtějí hrát s úředníky na babu a raději si chtějí koupit levný odpustek sPrdel. No já teď potřebuji nějaký vzor dopisu pro Evžena, kde sdělí příslušnému úřadu v Díře u Dálnice, že do Díry v žádném případě osobně nepojede a sděluje milému orgánu, že vozidlo v době přestupku neřídil a kdo že jej řídil mu neřekne. Pomůžete mi to někdo naformulovat? Nebo má Evžen prostě odmítnout podat vysvětlení a buzeračnímu úředníkovi pro důkazní nouzi nezbývá, než z toho stejně udělat sPrdel?


Stran: [1]