30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: novakpetr 14 Května 2019, 21:34:26
-
Zdravím,
jedná se mi o následující standardní situaci. Provozovatel udá jako řidiče jeho blízkého přítele ze Severní Koreji, který má doručovací adresu v bydlišti provozovatele. Přijde dopis a Severokorejský přítel se přizná. Následně přestává komunikovat. A teď... nemusí se provozovatel v teoretické rovině bát, že mu časem u dveří zazvoní exekutor, který bude v ruce držet pravomocný a vykonatelný příkaz na chudáka Severokorejce a jeho poslední známá adresa v ČR, na které by mohl mít i majetek, je právě ta, kde bydlí provozovatel?
Samozřejmě jenom v případech rodinných domů. V paneláku nezjistitelné.
-
No, když si doma ubytujete neplatiče pokut, musíte se bát exekutora? Nemusíte, ale radši mějte od všeho účet ;).
Edit: Toto se tu probiralo vicekrat. Staci hledat.
-
Proto se ptám. Jistě by provozovatele nepotěšilo v rámci exekučního řízení řešit návrh na vyloučení věcí ze soupisu, případně dokonce podávat vylučovací žalobu a rozjíždět regulérní soudní spor.
-
Tak se neptejte a hledejte:
https://www.30kmh.cz/index.php?PHPSESSID=bht2sau7e67kmdu9ibgq31b1l3&topic=5217.msg55766#msg55766
-
Děkuji za odkaz. Je to tedy tak, jak jsem předpokládal. V případě, že provozovatel bydlí v rodinném domě a nikoli v činžáku, s Helmutem má smůlu a exekutor hrozí vždy.
-
Teoreticky to hrozi, na druhou stranu, Helmuta tu pouziva dost lidi na to, aby se nejaka pripadna Helmutova exekuce uz tady na webu provarila. Zatim jsem tu o nicem takovem necetl.
-
Většina exekutorů ani mobiliární exekuci aktivně nedělá, vyhýbá se tomu.
-
...a až na to dojde, je dobré být připraven :-)
http://www.pravniochranamajetku.cz/36-clanky-ze-sveta-exekuci/10-mytu-o-ochrane-pred-mobiliarni-exekuci-na-majetku-blizkych/
-
V otázkách a odpovědích uvádí vlastně to, že žádná ochrana není možná, právníci a notáři nemají šanci a zle radí. Na konci nabízí své služby s tím, že vědí jak na to:)
-
Provozovatel udá jako řidiče jeho blízkého přítele ze Severní Koreji, který má doručovací adresu v bydlišti provozovatele. Přijde dopis a Severokorejský přítel se přizná. Následně přestává komunikovat.
Kromě opletaček s exekutorem je i jinak nepraktické aby virtuální kamarád byl z KLDR.
S takovou zemí bude SO mít hned podezření a jednodušší dokazování že ta osoba neexistuje.
A když se ta informace dostane do systému a někdy později budete chtít třebas bezpečnostní prověrku tak je váš kamarád z KLDR bude zajímat.. a ani odpověď že to je neexistující osoba kvůli vyhýbání se pokutě za přestupek vám moc nepomůže..
-
Bezpecnostni proverka pro ucastnika tohoto fora? Tak z toho bych si tezkou hlavu veru nedelal :)
-
Bezpecnostni proverka pro ucastnika tohoto fora? Tak z toho bych si tezkou hlavu veru nedelal :)
Asi si plně neuvědomujete, k čemu všemu můžete bezpečnostní prověrku potřebovat - můžou to být například i výběrová řízení u veřejných zakázek.
-
Bezpecnostni proverka pro ucastnika tohoto fora? Tak z toho bych si tezkou hlavu veru nedelal :)
I když nepracujete pro systém tak se to může stát.. třebas zaměstnavatel má nějakou citlivou zakázku a rozhodne že si všichni udělají prověrku..
Ale hlavní je že když Helmut tak je lepší uvěřitelný..
a ani není praktické dávat Helmuta který může vyvolat zájem bezpečnostních složek.. i s Helmutem z Německa někdy úředník posílá na místo PČR a snaží se Helmuta hledat.
-
Bezpecnostni proverka pro ucastnika tohoto fora? Tak z toho bych si tezkou hlavu veru nedelal :)
Asi si plně neuvědomujete, k čemu všemu můžete bezpečnostní prověrku potřebovat - můžou to být například i výběrová řízení u veřejných zakázek.
je blby zjistit ze programator nedostane proverku protoze ho capli pri zatahu na dealera konopi ... :)
-
Asi si plně neuvědomujete, k čemu všemu můžete bezpečnostní prověrku potřebovat - můžou to být například i výběrová řízení u veřejných zakázek.
Pak je to taková bezpečnostní pojistka, kdyby člověk byl někdy v pokušení udělat podobný morální poklesek.
-
Nejsme v gaychatu, aby se tu rozvíjela nějaká offtopic debata, nicméně prostřednictvím veřejných zakázek stát přenáší povinnost zajišťovat určité služby veřejnosti na soukromé právní subjekty, osobně jsem tedy více spokojený, pokud institut veřejných zakázek existuje, než kdyby tu byl na všechno nějaký státní podnik.