30kmhcz

Tady mohu udat leda tak sám sebe, moc tomu nerozumím, když tak do mě pichněte, dostuduji to.

Tak proto se mi volba dalších podrobností neobjevuje.

Jěště se dívám, že jak jsem psal o tom, že jsem byl podat reklamaci, bo mi to z města měli přeposlat na vesnici a nedošlo nic, tak v té reklamaci ze 7.11. je uvedený odesilatel Městský úřad, adresa, ale nic víc.

Jak jsem psal, ten dopis  - výzvu jsem nikdy neviděl a celkem čumím, že si pošta i přes přeposlání dopisu na jinou poštu, pak dovolí tvrdit, že ho doručila do schránky na původní adrese.

§ 24

Překážky při doručování
(1) Jestliže si adresát uložené písemnosti písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se považuje za doručenou posledním dnem této lhůty.

(2) Prokáže-li adresát, že si pro dočasnou nepřítomnost nebo z jiného vážného důvodu nemohl bez svého zavinění uloženou písemnost ve stanovené lhůtě vyzvednout, může za podmínek ustanovení § 41 požádat o určení neplatnosti doručení nebo okamžiku, kdy byla písemnost doručena.

§ 41

Navrácení v předešlý stav
(1) Navrácením v předešlý stav se rozumí prominutí zmeškání úkonu, který je třeba provést nejpozději při ústním jednání nebo v určité lhůtě, nebo povolení zpětvzetí nebo změny obsahu podání, kterou by jinak nebylo možno učinit.

(2) Požádat o prominutí zmeškání úkonu účastník může do 15 dnů ode dne, kdy pominula překážka, která podateli bránila úkon učinit. S požádáním je třeba spojit zmeškaný úkon, jinak se jím správní orgán nezabývá. Zmeškání úkonu nelze prominout, jestliže ode dne, kdy měl být úkon učiněn, uplynul jeden rok.

(3) Správní orgán může požádání o prominutí zmeškání úkonu přiznat odkladný účinek, pokud podateli hrozí vážná újma a nevznikne-li přiznáním odkladného účinku újma způsobená dotčením práv nabytých v dobré víře nebo dotčením veřejného zájmu převyšující újmu hrozící podateli.

(4) Správní orgán promine zmeškání úkonu, prokáže-li podatel, že překážkou byly závažné důvody, které nastaly bez jeho zavinění.

(5) Správní orgán zmeškání úkonu nepromine, je-li zjevné, že by újma, která by byla způsobena dotčením práv nabytých v dobré víře nebo dotčením veřejného zájmu, převýšila újmu hrozící podateli.

(6) O prominutí zmeškání úkonu rozhoduje usnesením správní orgán, který v době požádání o prominutí zmeškání úkonu vede řízení. V případě, že správní orgán promine zmeškaný úkon, doplní řízení ve smyslu úkonu, jehož zmeškání bylo prominuto.

(7) Usnesení, kterým správní orgán zmeškání úkonu nepromine, se oznamuje pouze podateli.

(8 ) Požádat o povolení změny obsahu podání účastník může pouze do vydání rozhodnutí (§ 71). Správní orgán může povolit zpětvzetí nebo změnu obsahu podání jen v případě, že podateli hrozí vážná újma; tím není dotčeno ustanovení § 45 odst. 4. Ustanovení odstavců 2 až 4, 6 a 7 platí obdobně.

Ahoj,

Včera 17.1. 24 mi do datovky přišel příkaz, 4 strany elaborát na 1500, že jsem 12.9. 23 jel v dědině na 50tce 66, resp. 63 
S tím, že mi poslali výzvu na 700. Jenže. Jsem po úrazu na neschopence, trvalou adresu mám ve městě, ale marodím na venkově, odtud je i ta pokuta. 23.  října mi doručovala pošta ve městě dopis a do schránky hodila pošťačka lístek. Jasně jsem na venkově. Volám na poštu, aby mi jej přeposlali na jinou poštu a čekám. Nic, nic a nic.  Začal jsem pátrat, protože jsem si myslel, že je to dopis kvůli stavbě domu a zjistil jsem podle doručovacího čísla, že dopis vešel poště do systému a byl převzat do přepravy 14.9. , teď pozor - až 19.10 je příprava k doručení, 23.10 uložení pro nezastižen, 30.10. je odeslání na jinou poštu jak jsem si přál, 9.11. je opět doručování, ale opět ve městě a 9.11 je zásilka dodána do domovní schránky !  Kam ji ale nikdy nikdo nedodal ! Preventivně jsem si udělal sken monitoru  a šel zásilku reklamovat. Doposud mi i přes opakované urgence nikdo nebyl schopen říci, co je to za dopis a kde je.

No teď už vím co je to, resp, bylo za dopis 

Poradíte prosím co s tím?

Píšou podat odpor do 8 dnů. Já ale v neděli 21. nastupuji na "výměnu kolene" 

Předem díky za rady a názory.

JK