ad hh: nuž dobře,ale co s tím, uřední pologramota, beroucí kolem 60tis platu, není schopný v cca mnoha milionech případu vyplodit rozhodnutí v souladu se zákony, ono bagatelizování oněch pojmů , řekněme, je tristní, neb např rozdíl mezi vraždou , tedy až doživotí, a zabitím, někdy podmínka, je značný, v případě řidičů, to může znamenat ekonomický kolaps až na samé dno,tedy pro ztrátu řidičáku pro profíka, ale třeba i pro drobného řemeslníka a pod, čili já tvrdím, že pokud uředník nepoužívá správné termíny a pojmy, tak jednoznačně nerozumí problematice , a tím je jasné, že jeho rozhodnutí je nekopemtentní, řekněme a nazvěme to podjatost,
druhak: zatím jsem jen nastínil uřednickou zločinnou podjatost v pojmech, ovšem problematika měření rychlosti jest podstatně složitější a zasahuje do mnoha oborů, muže jen předznamenat, že ono radarové měření probíha zcela v rozporu ze zákony,a jako takové jsou fšechna rozhodnutí v tomto nezakonná a to v každém bodě,
jen pro dokumentaci toho, že nemlatím prázdnou slámu: měřený objekt a i subjekt o měření musí vědět, ...ano, v mnoha případech je upozorněn řídič na měření, ovšem je tu bod b, kdy musí být splněna další podmínka, a ta není nikdy splněna, tu tady nebudu prezentovat, ,,,,v rámci svatého džihádu proti pirátům silnic pošlapání nějakého zákona nevadí , přece konají uředníci dobro, Ha ha ha , skrytý dohled. prezentovaný polycajty je z tohoto hlediska protizákonný, ale vesele se provádí,
třeťak:teprve , nedej bože, až u soudu uslyšíte, že jste již osumkrát překročil zákon překročením rychlosti, každému to bude jedno, že jste byl změřen protizákonně, a odsuzuje se k osmi letům jako deliqvent, s tím že pojištovna zkrátí plnění o 3mega,které zaplatíte vy, pak si najednou jistě vzpomenete na tohoto tady mně trola, který vyžaduje jen to, aby uřady dodržovaly zákon,
