Podařilo se nám v noci zaparkovat auto omylem před vjezdem domu. Dům měl vrata do garáže, co vypadala jako vstup do domu. Na komunikaci nebyla žádná žlutá čára ani značka.
Ráno mi volala recepční, abych si šel auto přeparkovat. Jsem přišel k autu a čekal tam městapák, kterého zavolal pán, jenž nemohl vyjet z garáže. Řekl jsem mu, že auto zaparkovala osoba blízká, a že to přeparkuji, pánovi jsem se omluvil. Na češ si opsal moje údaje a doprovázel to slovy typu: postavím se k tomu jako a přiznám se apod. A rozešli jsme se. Divné bylo, že nechtěl po mě platit žádnou pokutu ani podepsat oznámení o přestupku, ani slovo o správním řízení.
Za pár měsíců mi přišel rozkaz za 1500, proti kterému jsem podal odpor, neboť jednání městapáka po slovech, aby jsem se choval jako chlap se mi nelíbilo.
Napasovali to na § 27 odst. 1 písm. n) před vjezdem na pozemní komunikaci z polní nebo lesní cesty nebo z místa ležícího mimo pozemní komunikaci.
Což mi přijde dost podivné.
Mám pár nejasností:
1. Teď mi na poště leží dopis od úřadu, u kterého zaškrtli po x dnech vrátit odesilateli. Očekávám, že to bude oznámení o ústním jednání. Pokud si dopis nepřevezmu, může toto jednání proběhnout anebo budu obeslán znovu? Dopis o zrušení rozkazu asi neposílají, že?
2. Pokud se mi podaří správní orgán přesvědčit o tom, že jsem neřídil, mohou ještě rozjet sprdel z majitelem (4 měsíce od přestupku)?
3. Musí správní orgán dokládat rozhodnutí Silničního správního úřadu o napojení dané nemovitosti na PK?
Obranu budu stavět na tom, že auto jsem nezaparkoval, jen jsem ho šel přeparkovat a řídila osoba mi blízká, která v ráno ještě spala.