30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: fu 04 Listopadu 2016, 10:37:57
-
https://www.novinky.cz/krimi/419623-v-tabore-se-srazilo-pet-panduru-11-lidi-je-zraneno.html
armada se stala prave nebojeschopnou... aneb dodrzovani bezpecne vzdalenosti mezi vozidly
-
Mara Daliku si s tim dal takovou praci aby to objednal a oni to hned znicej :D
-
Tak si aspoň můžou objednat několik protitankových osobáků :-D
-
Vtipne jsou ty komenty na idnes :
Tohle vstoupí do dějin Armády ČR jako Bitva u Tábora I.
-
Tj, bitva jejímž výsledkem je pět poškozenejch obrněnců a deset zraněnejch…půlka armády je hned nebojeschopná.
Ty we mě todle normálně připomíná stále víc Operaci Flashpoint: Resistance. Protože kdyby o něco šlo, tak naše armáda bude asi stejně platná jako tam ti policajti co jezděj po louce zjistit co se děje a zastřelí je hned zkraje tank co se tam vylodil: chvíli budou někde plantat, dokud je za pár hodin nepřítel nepostřílí. Smutný na tom je, že armáda ročně sežere velký desítky miliard. Jenom pronájem těch pěti letadel, který jsou tak platný, že kloudná invaze bude mít stejně dopředu v blízkým lese u známejch dvou letišť, odkud operují, speciální jednotky s MANPADs dávno před akcí, a až to začne, tak je zastřelí hned při vzletu, ne-li na runway, to už není ani vtipný. Ti piloti by se ani nedostali do akce, ale hlavně že máme todlenctvo letectvo, to je strašně důležitý(TM@Cover). A to pozemní vojsko se taky pěkně ukazuje, ty klanice se pozabíjí samy, nepotřebují ani aby na ně někdo střílel.
-
A ftípky už jedou:
"Nechápu, proč se konvenčně používá na zneškodnění obrněné techniky TOW systém za 6mil., když jedna škodovka zvládne posrat pět pandurů..."
-
Zajímavé je, jaké vyšetřování chtějí provádět. Za běžných okolností by přivolaná hlídka byla hned hotova.
-
Zajímavé je, jaké vyšetřování chtějí provádět. Za běžných okolností by přivolaná hlídka byla hned hotova.
To není pravda, na škodě, kde není shoda na zavinění je potřeba jiné auto s jinou posádkou, které má jiný formulář a čeká se na něj hodně dlouho. Jestli to bylo tohle, nebo fakt, že to byli vojáci, které řeší jejich vlastní policie, nevím. Podle mě museli počkat na vojenskou, protože státní vojákům skoro nic nemůžou. Kamarád nám vypráví, jak ho vždycky zastaví pčr změří na dálnici 250, on jim ukáže průkaz a oni prostě nic nemůžou, maximálně to poslat jeho nadřízenýmu. Musela by to bejt vojenská.
-
Zajímavé je, jaké vyšetřování chtějí provádět. Za běžných okolností by přivolaná hlídka byla hned hotova.
To není pravda, na škodě, kde není shoda na zavinění je potřeba jiné auto s jinou posádkou, které má jiný formulář a čeká se na něj hodně dlouho. Jestli to bylo tohle, nebo fakt, že to byli vojáci, které řeší jejich vlastní policie, nevím. Podle mě museli počkat na vojenskou, protože státní vojákům skoro nic nemůžou. Kamarád nám vypráví, jak ho vždycky zastaví pčr změří na dálnici 250, on jim ukáže průkaz a oni prostě nic nemůžou, maximálně to poslat jeho nadřízenýmu. Musela by to bejt vojenská.
http://www.denik.cz/z_domova/vojenska-policie-muze-nove-trestne-ciny-i-setrit-20160719.html
Nemyslim si, ze to bylo... asi to nove opet tak je a slouzi to hlavne zakryvani trestne cinnosti vojaku, tak jak to dela GIBS u policistu.
-
Zajímavé je, jaké vyšetřování chtějí provádět. Za běžných okolností by přivolaná hlídka byla hned hotova.
To není pravda, na škodě, kde není shoda na zavinění je potřeba jiné auto s jinou posádkou, které má jiný formulář a čeká se na něj hodně dlouho. Jestli to bylo tohle, nebo fakt, že to byli vojáci, které řeší jejich vlastní policie, nevím. Podle mě museli počkat na vojenskou, protože státní vojákům skoro nic nemůžou. Kamarád nám vypráví, jak ho vždycky zastaví pčr změří na dálnici 250, on jim ukáže průkaz a oni prostě nic nemůžou, maximálně to poslat jeho nadřízenýmu. Musela by to bejt vojenská.
Přijde mi to jako nesmysl, když PČR může řešit přestupky policejního prezidenta proč by nemohla řešit přestupek zelenýho panáčka v civilním autě? Nebo jezdí 250 s tou zelenou vojenskou koktávkou?
-
Prestupek Tuhého řešil ministr vnitra
-
Ano, na základě toho že ho PČR změřila, zastavila, ztotožnila a předala dál k řešení...
To že někdo ukáže průkaz vojáka a PČR mu řekne: "v pořádku, pokračujte" a vymaže záznam o nejvyšším překročením rychlosti mi přijde mimo
-
Jj. Přestupek se zdokumentuje a pošle veliteli útvaru k vyřešení. Tresty jsou vždy vyšší, než kdyby to vyřešil na místě a zapřel příslušnost k ozbrojeným silám.
-
Zajímavé je, jaké vyšetřování chtějí provádět. Za běžných okolností by přivolaná hlídka byla hned hotova.
To není pravda, na škodě, kde není shoda na zavinění je potřeba jiné auto s jinou posádkou, které má jiný formulář a čeká se na něj hodně dlouho. Jestli to bylo tohle, nebo fakt, že to byli vojáci, které řeší jejich vlastní policie, nevím. Podle mě museli počkat na vojenskou, protože státní vojákům skoro nic nemůžou. Kamarád nám vypráví, jak ho vždycky zastaví pčr změří na dálnici 250, on jim ukáže průkaz a oni prostě nic nemůžou, maximálně to poslat jeho nadřízenýmu. Musela by to bejt vojenská.
Já to myslel tak, že zavinění je na straně toho, co nedodržel vzdálenost a nazdar. Nějké řešení, proč pani zdtavila, nebo snad svědci, to se snad běžně neřeší.
-
Ano, na základě toho že ho PČR změřila, zastavila, ztotožnila a předala dál k řešení...
To že někdo ukáže průkaz vojáka a PČR mu řekne: "v pořádku, pokračujte" a vymaže záznam o nejvyšším překročením rychlosti mi přijde mimo
Já bych řekl, že to tak nějak bude. Protože pokud to pošle armádě, tak se bude postupovat hlavně podle §54 odst. (1) Zákona o vojácích z povolání (http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o-vojacich-z-povolani/f1966482/). Pokud §54 (1) nebude možný, tak §53 (2) a) nebo b) následovaný při nejbližší příležitosti §52 (2) b).
-
Jj. Přestupek se zdokumentuje a pošle veliteli útvaru k vyřešení. Tresty jsou vždy vyšší, než kdyby to vyřešil na místě a zapřel příslušnost k ozbrojeným silám.
Tohle platí, pokud máte nějaké ohodnocení nad basic tabulku, což má většina. Pokud máte platově basic tabulku, tedy jste kverulant/nemáte dobré vztahy se šéfem, tak si s pokutama opravdu můžete vytírat prdel.
-
To teoreticky ano. Pak nastává období "šikany" a neprodloužení smlouvy.
-
Zajímavé je, jaké vyšetřování chtějí provádět. Za běžných okolností by přivolaná hlídka byla hned hotova.
To není pravda, na škodě, kde není shoda na zavinění je potřeba jiné auto s jinou posádkou, které má jiný formulář a čeká se na něj hodně dlouho. Jestli to bylo tohle, nebo fakt, že to byli vojáci, které řeší jejich vlastní policie, nevím. Podle mě museli počkat na vojenskou, protože státní vojákům skoro nic nemůžou. Kamarád nám vypráví, jak ho vždycky zastaví pčr změří na dálnici 250, on jim ukáže průkaz a oni prostě nic nemůžou, maximálně to poslat jeho nadřízenýmu. Musela by to bejt vojenská.
Já to myslel tak, že zavinění je na straně toho, co nedodržel vzdálenost a nazdar. Nějké řešení, proč pani zdtavila, nebo snad svědci, to se snad běžně neřeší.
To je IMHO tak trochu casto rikana lez. Ze je to hned jasne a neni co resit.
§ 18
Rychlost jízdy
(2) Řidič nesmí
a) snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,
Pokud to do nekoho narvu zezadu, nemusi to byt ciste moje zavineni.
- Pokud to narvu do auta, co to narvalo do jineho auta pred nim. Muj odstup pocita s nejakym brzdym ucinkem auta predemnou. Aby kdyz zacne (byt intenzivne brzdit) abych stihl zabrzdit take. Pokud ale auto zastavi "na fleku" (v duvodu ze narazi do stojici prekazky, tak samozrejme do nej narazim taky.
Ale co hlavne. Kdyz to nekdo zadupne a ja nedobrzdim a skoncim u nej v kufru, tak ano, nedodrzel jsem asi bezpecnou vzdalenost, ale on (pokud k tomu zadupnuti nebyl konkretni duvod) tu situaci vyvolal porusenim predpisu stejne tak a je tam tedy dle meho otazka nejake spoluviny.
-
No, jedna věc je, co na to pravidla a druhá, co na to orgán. Sám jsem to zažil, ač přiznávám, pouze jednou. Alespoň mě to donutilo pořídit do auta kamery.
-
Auto před vámi může zastavit kdykoli, najednou a bez varování. Například řidiči z vyletěl při změně rychlosti větráku z ventilace oblak usazeného bordelu přímo do očí a nezbylo mu nic jiného, než to zadupnout.
Nebo mu pod kola vyběhl z příkopu zajíc (to že není na vaše kameře nebo že vy jste ho neviděl ještě neznamená, že tam nebyl).
Vy jste povinen dodržet odstup. Řidič před vámi není schopen ovlivnit, jestli budete schopen zabrzdit, nebo ne. To je čistě váš problém. A myslet si o tom můžete, co jen chcete.
-
A co třeba v případě, že mám zbývající vzdálenost 30 metrů při ~50 a mírným brždění a pak to zadupnu úplně, čímž ztratím trakci. Been there. To by mě fakt zajímalo, protože brzdím docela zdálky a průběžně, nějaká bezpečná vzdálenost tam nehraje roli - brzdil sem s úmyslem zastavit ještě dávno před překážkou. Akorát ztratím trakci, protože nevyhovující povrch (mokrý kostky jsou sračka a nepochopím, jak to v roce 2016 může být schválenej povrch). Předpokládám to bude opička/ouřada zkoušet maximálně na nepřizpůsobení stavu vozovky. A to mám jak vědět že vylágrovaný kostky jsou na hovno a pojede to jak sáně, když to tam leží a je to očividně schválenej povrch, tak od toho čekám, že to k něčemu bude (=nebude to mít diametrálně odlišný vlastnosti od jinejch druhů povrch, tj. asfalt, beton)?
Na todle jsou expertama ženský, zpravidla když jedou jak vymatlaný krávy, tak se za nima samozřejmě další přiblížej, aby mohli předjet. Baba to zadupne u přechodu i když první nejbližší člověk je od něj ještě deset metrů. Ale jsou schopný to zadupnout i uprostřed polí…důvod si vymyslí dycky.
-
Je to prostě a jasně problém toho vzadu. Jediná omluva je myška - předjel mě a zadupnul to.
-
Je to prostě a jasně problém toho vzadu. Jediná omluva je myška - předjel mě a zadupnul to.
Ony taky pandury mozna nesplnuji podminku, co musi splnovat bezna vozidla... a maji plno technickych vyjimek, jako bojova vozidla.
Technicky zastavit 20t na 8 kolovem podvozku neni problem, ale vyrobce se na to mohl vyprdnout a nebyl by jediny https://www.youtube.com/watch?v=9-44vU0lrAg
-
Je to prostě a jasně problém toho vzadu. Jediná omluva je myška - předjel mě a zadupnul to.
Což je jasná píčovina, ale čekat logiku od režimu je prostě mimo…
-
Je to prostě a jasně problém toho vzadu. Jediná omluva je myška - předjel mě a zadupnul to.
V duchu Vasi predchozi myslenky, predjel a zadupl to protoze zajic, nebo oblak mraku... takze to vlastne zadna vymluva neni, right?
Uprimne mi trochu unika ta predchozi myslenka.
Co se komu podari nebo nepodari prokazat je totiz jedna rovina (a samozrejme v ramci tohodle fora asi ta pomerne dulezita). Kdo fakticky nese spoluvinnu je nicmene to o cem jsem mluvil.
A tak jak Vy rikate, ze vase povinnost je udrzovat odstup, tak je povinnosti toho vepredu nezastavit / nezpomalit bezduvodne.
A ne, nerikam to snad proto, ze bych nekomu najel ja sam do kufru (obracene se mi ale stalo), a samozrejme protoze ta situace kdy to musi nekdo zadupnout realne nastava tak s tim musi clovek pocitat... ale to nic nemeni na tom, ze pokud to zadupl bezduvodne (nebo rekneme umyslne, coz je prave to vybrzdovani), tak nese spoluvinu ... zda se ji podari prokazat je jina vec.
-
V duchu Vasi predchozi myslenky, predjel a zadupl to protoze zajic, nebo oblak mraku... takze to vlastne zadna vymluva neni, right?
Nikoli, protože pokud ho předjedete a zadupnete to tak, že ten předjížděný nemá dost místa na zastavení, tak to není nic co by mohl předjížděný ovlivni, takže je to problém předjíždějícího.
-
Já myslim, že za to může ten zajis, nemá tam co běhat. Předjíždějící nemůže vědět, že tam nějakej bude…
-
To je IMHO tak trochu casto rikana lez. Ze je to hned jasne a neni co resit.
§ 18
Rychlost jízdy
(2) Řidič nesmí
a) snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,
To je teorie.. v praxi by řidič předního auta musel přiznat že brzdil a neměl k tomu důvod.. napsal bych že to udělá jen idiot, ale dřív jsem si taky myslel že jen idiot bude policajtům vyprávět jak před jízdou pil alkohol když ani není pod vlivem..
Ale asi většinou důvod k brzdění bude.
Já myslim, že za to může ten zajis, nemá tam co běhat. Předjíždějící nemůže vědět, že tam nějakej bude…
v zákoně je..
Řidič, který se po předjetí zařazuje před vozidlo, které předjel, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče vozidla, které předjel.
Předjížděný nemůže ovlivnit vzdálenost kam se předjíždějící zařadí.. a ani nemá povinnost předvídat porušení zákona předjíždějícím..
-
To je IMHO tak trochu casto rikana lez. Ze je to hned jasne a neni co resit.
§ 18
Rychlost jízdy
(2) Řidič nesmí
a) snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,
To je teorie.. v praxi by řidič předního auta musel přiznat že brzdil a neměl k tomu důvod.. napsal bych že to udělá jen idiot, ale dřív jsem si taky myslel že jen idiot bude policajtům vyprávět jak před jízdou pil alkohol když ani není pod vlivem..
Ale asi většinou důvod k brzdění bude.
To ano. Ale to uz spada do te casti ohledne toho, co je mozne prokazat a tohle je samozrjeme problematicke.
Podobne uznavam, ze pokud se pred nekoho tesne zaradim a zadupnu, pak nemel moc co s tim udelat a ani nest spoluvinnu, nicmene i v takovem pripade, je to otazka toho co se podari prokazat.
Je to pravda snazssi k prokazani, pokud ma clovek dashcam, pokud ale nema a nema verohodne svedky, bude to, jestli se pred nej zaradil tesne (A tedy je to jeho vina ) a nebo pul kilometru (a tedy moje, pokud k brzdeni mel duvod, a castecne moje pokud nemel) tvrzeni proti tvrzeni. A v kombinaci s verohodnou pohadku o nutnosti nahleho brzdeni to muze stejne porad odskakat ten vybrzdeny. takze ono je to secko naprd a proste kamera do auta je dobra vec.
-
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/policie-ani-po-dvou-mesicich-nevysetrila-nehodu-panduru-zran/r~ac6b6382d0cb11e699ee0025900fea04/?utm_source=volnyHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-0
-
https://www.novinky.cz/domaci/430127-za-nehodu-panduru-mohlo-nedodrzeni-bezpecne-vzdalenosti-ukazalo-ctyrmesicni-vysetrovani.html
-
Tyo jen 4 mesice..:D
-
Narazit takhle ovčan, vyšetřeno by to bylo bleskurychle ;D
-
Behemot v diskuzi na d-fens
obrněnou kolonu PzKpfW Pandur vyřadí i PzKpfW Fobia Mk I Holobyt Edition
(http://forum.czechnationalteam.cz/images/smilies/023.gif)
-
A diskuze je zablokována, aby se prostý lid nevysmíval naší odvážné armádě.