30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Laserman 10 Dubna 2018, 20:11:26
-
https://ostrava.idnes.cz/dalnice-rychlost-alkohol-d1-ddq-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180410_152855_ostrava-zpravy_woj
Vypadá to na snímek z Ramer10C na nových Superbech, osobně jsem ho už potkal na D5 u sjezdu na Rokycany, šedá metalíza, SPZ jsem nestihl.
-
Budou vůbec řešit tu rychlost, když má být trestně stíhán za alkohol? Spáchal to přece v souběhu. Možná to bude jen přitěžující okolnost při rozhodování o výši trestu.
Tady je myslím velice solidní šance, že krev vyjde pod 1 promile, kdýž dýchl 1,1. Takže na TČ bych to neviděl.
-
pirát.. oni snad už ani neví jak jinak nazvat lidi za volantem.. co je za pirátění na tom že jede po dálnici v nový a7 přes 200.. auta už říděj napůl sama.. jediný co neni úplně košér je ten chlast no..
-
Což by asi nebyla žádná výhra, když dávají soudy za trestný čin obyčejně nižší trest než dá správní orgán za přestupek.
Bude mít čistej rejstřík. Někdo to potřebuje třeba kvůli práci.....
-
Ve valné většině případů podmíněné odsouzení asi nebude důvodem k ukončení pracovního poměru.
-
pirát.. oni snad už ani neví jak jinak nazvat lidi za volantem.. co je za pirátění na tom že jede po dálnici v nový a7 přes 200.. auta už říděj napůl sama.. jediný co neni úplně košér je ten chlast no..
Tak naprostá většina lidí 200 nejezdí, ta rychlost je děsí, nebo na to nemají auto, nebo jde o spotřebu, nebo se bojí policajtů. Nebo k tomu nejsou podmínky na silnici. Mám býv. spolužáka, který mě má za šílence, když jedu jen svých cestovních 170 na tempomat a myslím, že už by se mnou nikdy nejel. Takže ano, pro mainstream je člověk, jedoucí 180+ povětšinou pyjrát a hajzl podnikatel v Audi/BMW nebo Superbu. Ten chlast cca 1 promile.... nevím, osobně tohle už docela cítím, že mám upito. Takže bych autem nejel a kdybych teoreticky jel třeba v nějaké krajní nouzi, určitě bych nejel 200+. A vůbec, kdo jezdí 2-3 kila, má solidní auto, tudíž moudíš penís, takže má mít radarovej detektor, nebo rušičku :-).
-
Ve valné většině případů podmíněné odsouzení asi nebude důvodem k ukončení pracovního poměru.
To je otázka. Resp. spíš jde o to, že se někdo o práci uchází a předkládá výpis TR.
-
A vůbec, kdo jezdí 2-3 kila, má solidní auto, tudíž moudíš penís, takže má mít radarovej detektor, nebo rušičku :-).
Což je dodatečné zdanění v ideálním případě předcházející většímu zdanění, tedy lepší ale ne ok. Nicméně při 260ti je detektor proti Rameru (který nemusí vůbec jet na plno) "na odjezdu", navíc na dálnici která je otevřená a je tam minimum odrazů prakticky k ničemu, resp. stejně by to do těch 130ti nedal. Dokládám svou detekcí (G1SB, tedy asi nejlepší přenoska na trhu) v cca 100kmph (po minutí Passata bych byl změřen) .. https://youtu.be/hJrixWc15mw
-
qoyi: tys měl teda dost blbou detekci.. ale takovej bel stir by si s tím měl poradit na větší vzdálenost:))
otto: jen kvůli tomu, že něco nedělám, nemusím označovat hned jiné za piráty.. prostě mi to už přijde přehnaný, kdokoliv jede ve městě 53+ už je pomalu pirát... protože to zní pro ovce líp než "zkušený řidič jel v odpovídajícím automobilu vyšší rychlostí po prázdné dálnici a nic se nestalo" ;D
-
qoyi: tys měl teda dost blbou detekci.. ale takovej bel stir by si s tím měl poradit na větší vzdálenost:))
otto: jen kvůli tomu, že něco nedělám, nemusím označovat hned jiné za piráty.. prostě mi to už přijde přehnaný, kdokoliv jede ve městě 53+ už je pomalu pirát... protože to zní pro ovce líp než "zkušený řidič jel v odpovídajícím automobilu vyšší rychlostí po prázdné dálnici a nic se nestalo" ;D
To je jasné, tady ale šlo bohužel o kombinaci vyšší rychlosti a alkoholu kolem 1 promile. Já taky občas rád lítám maximálkou, ale ne pod vlivem.
-
Ale současný zaměstnavatel může být soudem informován.
-
Podmíněné odsouzení za trestný čin (pokud je bez souvislosti s prací a pokud není zákonný požadavek na bezúhonnost a pokud neztratil způsobilost) není výpovědní důvod. Detaily viz ZP §52 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-262#p52) a dále.
Soud zaměstnavatele nijak neinformuje (pokud není účastník), čímž ale nevylučuju, že se to zaměstnavatel dozví.
-
To je stejně vy výpisu z RT jen dočasně ne? Odsouzení se po nějaké době dá zahladit. Pak ve výpisu z RT uvedeno neni.
Dočasně ano, pokud se osvědčí v podmínce, tak mít zápis nebude, pokud to není podmíněně, tak spodní hranice pro výmaz začíná na 3 letech od vykonání trestu.
-
Pokud odsouzení má co dočinění s výkonem zaměstnání tak se to samozřejmě zaměstnavatel dozví od soudu.
Pokud má odsouzení co dočinění s výkonem SVČ tak se to dozví živnosťák a hrozí odebrání ŽL.
-
Zaměstnavatel se podle mě dozví už to, že je proti němu vedeno trestní řízení, neboť se ho bude policie dotazovat na výši mzdy, aby mohl soud rozhodnout, jak vysokou dá pokutu.
Nesmysl. Dotaz na majetkové poměry položil fízl při výslechu a advokát mumlal - řekněte málo - a z toho to určili. Vyzkoušeno. Kdybych neposlal zaměstnavateli sms z cely, že dorazím později, tak by nevěděl zhola nic.
-
No a viděl jste, co vše za zprávy k osobě bylo ve spisu?
Ano, spis mám pochopitelně celý. Jediné, co si o mé osobě fízli zjišťovali nad rámec toho, co vyčtou z občanky byl trestní rejstřík, karta řidiče a číslo datovky.
Pokutu nestanovuje fízl ale státní zástupce na základě spáchaného skutku a záznamů z fízlárny. Pokud to vypadá věrohodně, nemá asi smysl to nějak složitě šetřit.