>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
A chci vědět ověřenou přesnost té celé srandy, v závislosti na osazených pneumatikách, stavu vzorku, nahuštění atd.Tohle už vyvrátil NSS např. v rozsudku 3 as 9/2013 - 35, podle kterého je toto zahrnuto do odchylky měřícího zařízení - tedy těch 3 % nebo 3 km/h.
Vyhráno není vůbec, tato část novely přestupkáče ještě nenabyla účinnosti.No faktem je, že odepřít výpověď je právo, nikomu nepřísluší za využití tohoto práva někoho trestat a na základě toho faktu vytvářet nesmyslné konstrukty, proč tak učinil. Čili tím blábolem3) ověřit, že je součástí usnesení o odložení přestupku (občas to zapomenou a nebo ze setrvačnosti provedou jen jako záznam do spisu, podle nedávné novely to ale musí být usnesení) - pokud ne, je vyhránoCitace"... odpověděl správnímu orgánu ve smyslu, že její vozidlo řídila osoba jí blízká, proti které odpírá výpověď" a dále "... správní orgán usoudil, že provozovatel osobu řidiče zná, ale odmítá proti ní vypovídat."si nabíhají na vidle víc, než si myslí, IMHO. Nebude to sice jednoduchý, ale když to přímo formulovali takhle, tak tu vidím možná jeden z nejlepších potenciálů k tomu to dotáhnout k ÚS ze všech případů, který se zkoušely. Tak snad aby to zkouk nějakej právník? [...]
§ 17 zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.Pokud den fikce připadne na víkend nebo státní svátek, pak u zločince s DS je doručeno tímto dnem.
Říká kdo? Ve správním řádu §40 nic takového není.
Není na tom nic zvláštního, bezprostředně po požití to tak bývá. Při opakovaném měření bývá stoupající tendence a poté hladina alk. v dechu klesá. Zajímalo by mě jestli proběhlo opakované měření a jaké hodnoty byly naměřeny.Mily KARLE,...Nicméně 1.38 a za hodinu 0.2 po dvojce vína je zajímavý úkaz. Jsem zvědav na protokol (pokud sem bude postnut).
Ale pokud to vezmu co nejjednodušeji z pohledu úřady. On chce zaplatit. Tedy provozovateli řekni kdo řídil. Když neřekneš, zaplať a dělej co chceš. Tak chápu aktuální stav já.A když neuděláš nic, tak jsi ve sprdeli bych dodal
2Tacecek: tam prosim pohlednete pouze na duvody. samotne podani namitky toto neobsahovalo. obsahovalo pouze odkaz, na toto podani stiznosti plus odkaz na paragraf 14 odst 1 a 2.
Zdravím po to, co jsem se vrátil ze zahraničí jsem požádal o vrácení věci ke dni mého odjezdu (abych mohl podat odpor).Toto správní řád neumožňuje a nikdy neumožňoval. Více Vás odkážu na § 41 spravního řádu.
