Zákon 127/2005 - § 97.
V odst. 1) jsou uvedeny orgány pro případný odposlech a záznam (po schválení soudem)
V odst. 3) pak jsou popsány tzv. lokační údaje (vysvětleny v odst. 4)+ orgány, které je mohou žádat. Žádný pitomý ouřada mezi oprávněnými uveden není.
edit: sice pro konkrétní vlákno poněkud OT, ale vypovídající:
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/plzensky-kraj-plzen-policie-nehoda-neslysici-soud.A190104_092829_plzen-zpravy_ladCitace fízla: "
Byla to moje první dopravní nehoda, zatím jsem neplatil ani pokuty. Připoutáni jsme nebyli, jeli jsme k zásahu, jednalo se o běžný pracovní den. Jel jsem rychlostí kolem 70 km/hod., vozidla nám uhýbala, jel jsem po prostředku. Při příjezdu k semaforu jsem si všiml, že svítí červená, snížil jsem rychlost, rozhlédl jsem se, nic neviděl. Najednou jsem před sebou viděl světlou barvu a následoval náraz. Nevěděl jsem, co se děje,“ řekl policistům Švihla".
Tedy popsal, jak dělal všechno správně a nic neporušil. Měl dobře naučenou výpověď v jedné větě a věděl, že v případě dalších odpovědí může sám na sebe uplést bič - proto u soudu držel hubu a neřekl už nic. Šlo tak použít pouze to co řekl při první výpovědi.