30kmhcz

Jak jste pochodil? Chystám se v nejbližší době zase na nahlížení, tak ať vím, co se změnilo a na co se připravit .
Díky.

K pracovní době (ne jen úřední době) v Ostravě mám dokument viz příloha.

Jediná věc, kterou bych ještě mohl nahlásit, je nefunkčnost stahování příloh v Tapatalk. Ale to nefungovalo od nějaké doby už před upgradem. Příloha se sice jakoby stáhne, ale obsahuje HTML stránky a ne přílohu.

Odesláno z mého ONEPLUS A5010 pomocí Tapatalk

Snažím se používat co nejvíce č. 5. Těch 5 dnů navíc (a někdy i více, když se pošle email v pondělí, tak konec lhůty je v sobotu => stačí potvrdit opět v pondělí) se hodí a navíc se to násobí počtem podání. Taky tenhle postup nahrává možné chybě úřadu (například neakceptace potvrzení, která právě příjde až po víkendu). Já potvrzuji datovkou, protože jsem líný, ale zase zásadně až po konci pracovní doby, takže stejně se k tomu úředník dostane až další den.

Asi si umím i představit situaci:
Den 0 (pondělí) - udání řidiče
Den 7 (pondělí) - mezitím uplynulo 60 dnů od doby, kdy se úřad dozvěděl o přestupku, inciativní úřad rychle odloží a zahájí řízení s provozovatelem
Den 7 - potvrzení podání poštou
Den 8 - potvrzení dorazí úřadu => úřad má problém

Nebo se pletu?

Ano, já vím, ale asi si počkám, co vypadne z kraje, protože chci, aby se konečně někdo vyjádřil k mým námitkám. Zatím je to totiž ignorace na všech frontách. A v nejhorším případě stejně nemají nic, jen mé přiznání k nouzovému zastavení.

Odesláno z mého ONEPLUS A5010 pomocí Tapatalk

Je super, že: "Z výše uvedeného vyplívá, že přestupkem byl porušen nebo ohrožen zájem společnosti." Za 1.600,- za 3 km/h bych jim taky naplil teda. A evidentně to není překlep, protože to vyplívá i jinde.

Odpor bych podal neodůvodněný a zdržoval lépe (tzn. dodržoval přesně lhůty, posílal podání emailem a po pěti dnech (plus víkendy, pokud to vyjde) potvrzoval, vymlouval se, omlouval, atd.).

<offtopic>Máte na mysli "Dubotchugh yIpummoH"? </offtopic>

Důvodová zpráva k tomu je opravdu vtipná. Je hezké, že vláda na porušovače tak myslí "Rovněž pro obviněné z přestupku je navrhovaný postup výhodnější, neboť jim umožňuje zaplatit pokutu na místě, a vyhnout se tak vedení správního řízení, které by i pro ně znamenalo vznik dalších nákladů spojených s komunikací se správním orgánem, případně vyvolávalo potřebu dostavit se ke správnímu orgánu."