Pan Rejdovjan má v některých ohledech pravdu: zdravit netřeba, nahrávat ano. Nicméně ve většině dalších věcí už se po mém soudu mýlí - vychází pravděpodobně z předpokladu, že má smysl s ozbrojeným zednictvem vůbec jakkoli verbálně komunikovat. Známý má doma papouška. Krásného, zeleno-červeného. Několik let mu vykládá o právním řádu, ústavě, základních právech atp. Chudák papoušek z toho nemá rozum. Očekávat, že by byť sebelépe vyfutrovaná právní argumentace (a o takový případ tu tedy skutečně nešlo) vedla k tomu, že se opičky chytnou za nos a uznají, že šláply vedle, je vysoce naivní. Chudáci opičky z toho totiž nemají rozum. Pět ze čtyř sponzorů pražské ZOO doporučuje: NEDRÁŽDIT, NEHLADIT, NEKRMIT.
Zdržování MP od "práce" je sice počin veskrze kolegiální (vůči ostatním řidičům), otázkou ale je, jak obec zareaguje na v důsledku tohoto zdržování snížené reveňů. Obávám se, že by taky mohla navýšit hedkaunt...
A jen tak na okraj: všiml si někdo, co měla ozbrojená pěst tachovské municipality na hlavičce? Trocha šikany za nedodržování ústrojové kázně sice nepomůže, ale pobaví. Viz vyhláška 418/2008, § 14, odst. 4: Šachovnicová páska se umístí na pokrývku hlavy alespoň po polovině jejího obvodu na čelní straně...