30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - hadic

Stran: [1]
1
Zdravím, obec u nás má v plánu rozšiřovat komunikaci a stavět kruhový objezd. Jde o projekt placený železnicí (vydupaný obcí) za zrušenou železniční zastávku. Rozšířená komunikace má dovolit zajíždění autobusu do těžko přístupné chatové oblasti a kruhový objezd doslova uprostřed lesa má sloužit jako točna. Projekt se má realizovat v návaznosti na ukončení rekonstrukce železnice v rámci opravy poničené komunikace jež je při rekonstrukci železnice používána těžkou technikou. Při opravě by tedy mělo dojít současně k rozšíření a vybudování kruháku.

Dotčení chataři jsou proti, a já se ptám - jak obstruovat, jak protahovat či napadat vydání stavebního povolení, jak co nejdéle protahovat papírování? Cílem je oddálit výstavbu do doby kdy se již nestihne realizovat současně s opravou původní komunikace, která by měla nastat na podzim tohoto roku.

Nejsme chko, jsme v ochranném pásmu vodního zdroje.
Minoritní část stavby má být na pozemku, jehož jsem spoluvlastníkem. Proběhly v minulosti snahy o odkup, samozřejmě marné. Momentálně ticho po pěšině a projekt běží "za zády".

Díky za jakékoliv tipy.

2
Zdravím, mám vylepenou starou dálniční známku (pouze jednu) a při silniční kontrole mi jí připsali "na vrub" k dalším drobným technickým závadám. Sepisuji právě odvolání proti rozhodnutí SO1 a nemám žádnou ideu jak zformulovat tento bod. Chybí minimálně materiální aspekt, je-li vůbec povinnost známku odlepovat (soudím dle debaty zde na fóru, níže dám odkazy).

K dálniční známce se v rozhodnutí vyjadřují takto:
Citace: SO1
K dálniční známce správní orgán uvádí, že v roce 2019 byla v zákoně č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích stanovena platnost kupónu, takto: "Platnost kuónu prokazujícího úhradu časového poplatku na kalendářní rok počíná 1. prosincem roku, který bezprostředně předchází kalendářnímu roku vyznačenému na ku=onu, a končí 31. lednem bezprostředně následujícího kalendářního roku s výjimkou kupónu, prokazujícího úhradu časového poplatku na kalendářní rok bezprostředně předcházející kalendářnímu roku nabytí účinnosti tohoto zákona. V tomto kalendářním roce končí platnost kupónu prokazujícího úhradu časového poplatku za kalendářní rok 31. prosince kalendářního roku vyznačeného na kupónu" ( https://next.codexis.cz/legislativa/CR1408_2018_10_01 ). Řidič vozidla v systému časového zpoplatnění byl povinen odstranit díl kuónu prokazujícího úhradu časového poplatku na viditelném místě ve vozidle, jakmile jeho platnost skončila.

Novela zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích zrušila ustanovení §21d a ustanovení §21e zákona o pozemních komunikacích, zrušila tímto i výjimku z povinnosti neumisťovat na čelní sklo nic, co by řidiči bránilo ve výhledu, kterou dálniční známky disponovaly. Na čelním skle totiž nic být nesmí. Jen pro dálniční známky platila výjimka, kterou však zmíňěná novela zrušila. Správní orgán k tomu dodává, že dálniční známka je v den její neplatnosti pokládána za překážku v poli přímého výhledu řidiče.

Máte nějaký tip jak nejlépe odvolání sepsat? Díky za rady!

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10534
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9199

Btw jako další prohřešek bylo nefunkční osvětlení, to je myslím předem vyhrané.

3
Long story short...

Při ústním jednání u SO1 při výpovědi pacha, kdy se podezřelý táže na otázky a pach odpovídá, zazněla lživá výpověd (samozřejmě k tíži obviněného), jež lze dokázat audionahrávkou z "místa činu".

Moje otázka zní jak s tímto trumfem naložit s co možná největší grácií?

4
Stala se mi banální nehoda a chtěl bych jí vyřešit úhradou škody, nikoliv přes pojišťovnu.

Nacouval jsem s půjčeným autem u supermarketu do menší výlohy. Se zaměstnancem prodejny byla celkem dobrá domluva že škodu uhradím, ale prý je nutné zavolat policii pro sepsání protokolu a ověření totožnosti. Okej, policie přijela, sepsala krátký protokol, zaplatil jsem pokutu 500kč, se zaměstnancem jsme si ještě vyměnili telefonní čísla, a čekal jsem až se někdo ozve kolik stálo zasklení. Nechci do toho tahat pojišťovnu protože je auto půjčené a majiteli (dobrému známému) bych akorát ubral bonusy. Jaké však bylo překvapení když mu po týdnu přišel od pojišťovny dopis že převzali škodní událost. Milý supermarket ohlásil škodu pojišťovně za mými zády. Lze se proti tomu nějak bránit, nebo má provozovatel právo určit že škodu uhradí sám? Nebo jak teď postupovat aby majitel nepřišel o bonusy?

5
Zdravim, tez jsem zapocal revoltu proti zlovuli moci uredni...

Dostal jsem za sterac vyzvu abych se do 3 dnu dostavil na MP vysvetlit udajny prestupek ze moje auto zadnima kolama stoji na trave.

Bydlime kousek od diskoteky, ma sanci na uspech argumentovat tim, ze jsem vecer zaparkoval radne a pres noc mi neznamy pachatel zrejme navstevnici baru prenesli auto o metr na travu? Tedy pachatel neznamy? V ulici nejsou kamery proto bohuzel ty zloduchy tezko dopatrat.

Stran: [1]