30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: vlada 13 Prosince 2014, 11:14:44
-
Ahoj,
potřebuji radu ohledně překročení rychlosti.
Dne 4.11. večer jsem jel po silnici v Plzni. Kolem silnice nejsou žádné domy a ani chodník. Pospíchal jsem za kamarádem, který měl zdravotní problém a já byl nedaleko. To je ale asi bezpředmětné.
Změřila (vyfotila) a zastavila mě hlídka Policie ČR. Prý jsem jel 98 km/h v úseku kde je povoleno jet 50 km/h. Po předložení dokladů a dechové zkoušce jsem (bohužel) podepsal papír s proviněním. Možnost vyjádření jsem proškrtl.
Dnes jsem si vyzvedl na poště (dnes je 10. den uschování zásilky) papír se zahájením řízení o přestupku (viz příloha).
Můžete mi poradit co dál?
Děkuji
-
Ahoj,
potřebuji radu ohledně překročení rychlosti.
Dne 4.11. večer jsem jel po silnici v Plzni. Kolem silnice nejsou žádné domy a ani chodník. Pospíchal jsem za kamarádem, který měl zdravotní problém a já byl nedaleko. To je ale asi bezpředmětné.
Změřila (vyfotila) a zastavila mě hlídka Policie ČR. Prý jsem jel 98 km/h v úseku kde je povoleno jet 50 km/h. Po předložení dokladů a dechové zkoušce jsem (bohužel) podepsal papír s proviněním. Možnost vyjádření jsem proškrtl.
Dnes jsem si vyzvedl na poště (dnes je 10. den uschování zásilky) papír se zahájením řízení o přestupku (viz příloha).
Můžete mi poradit co dál?
Děkuji
bezpředmětné to není - krajní nouze, pokud by ti to kamarád dosvědčil, je to bod navíc
teď: zažádat o kompletní kopii spisu podle návodu zde na fóru a z jednání se omluvit, 22.12. se určitě nějaký důvod najde
PS: anynonymizuj si ty dokumenty! č.j. apod.
-
to těžko uznaji s odvoláním na Záchrannou službu
-
Vždycky mě rozseká, jak vyhrožují v poučení pořádkovou pokutou :)
Chce to spis, bohužel na žádost podle 106 je pozdě.
Takže, buď se z jednání omluvit nebo tam zajít osobně a nechat si spis okopírovat, přitom požádat o přiměřenou lhůtu k vyjádření.
-
Jo Liběna..... nepříjemná 50 letá babka, která se ráda plete do řízení, které vedou její kolegové..
-
Včera jsem byl na příslušném úřadě požádat o kopii spisu. Je zde v příloze. Můžete mi poradit, jak konkrétně se mám omluvit z jednání dne 22.12 nebo jak dále postupovat?
Odkaz na návod snad prozatím bude stačit.
Děkuji
PS: díky za upozornění ohledně anonymizace, snad to již bude v pořádku
-
A kde je ta fotodokumentace?
-
Nevešla se do přílohy. Tady je...
Bohužel kvalita kopie není nejlepší. Originál vypadal lépe.
-
Kde presne fotili a kde Vas zastavili? Ztratili vuz z dohledu? Neni mozne, ze behem domneleho prestupku neridila jina osoba nez Vy?
-
Spis 06.jpg nemáte dostatečně anaonymyzován.
Na měřícím protokolu máte SPZ
Doporučil bych i anononymyzaci směrem k úřadům (jména policistů, číslo jednací)
-
Vůz policie stál schovaný za zaparkovným kamionem na kraji silnice. Když jsem projel a všiml si blesku, začal jsem brzdit, protože mi již bylo vše jasné. Zastavil jsem asi 400 m (autobusová zastávka) od místa kde stála policie. Z dohledu mě neztratili, ale byla téměř tma, tak nevím do jaké míry mě mohli vidět. V autě jsem byl sám, nevím jak bych mohl dokazovat nebo vyvracet, že jsem auto neřídil já.
Anonymizaci jsem upravil. Děkuji za upozornění
-
Vůz policie stál schovaný za zaparkovným kamionem na kraji silnice. Když jsem projel a všiml si blesku, začal jsem brzdit, protože mi již bylo vše jasné. Zastavil jsem asi 400 m (autobusová zastávka) od místa kde stála policie. Z dohledu mě neztratili, ale byla téměř tma, tak nevím do jaké míry mě mohli vidět. V autě jsem byl sám, nevím jak bych mohl dokazovat nebo vyvracet, že jsem auto neřídil já.
Anonymizaci jsem upravil. Děkuji za upozornění
poslána PM
-
aktualizace tématu - co se stalo za poslední dny:
19.12 - omluvení z jednání z důvodu návštěvy lékaře
22.12 - návštěva lékaře, kde mi doktor nemohl vydat potvrzení. Pro potvrzení jsem si mohl přijít až další den kdy bude v zaměstnání, což bylo 6.1.
6.1 - odeslání potvrzení (emailem) o návštěvě na správní orgán
7.1 - doručení rozhodnutí viz příloha
Jsem teď trochu v šoku, že jsem dostal rovnou rozhodnutí včetně složenky, ale rozhodně se nevzdávám. :)
-
Dobrý den,
mám pro Vás dobrou zprávu. I já jako začatečník jsem tam našel několik bodů díky kterým kraj toto rozhodnutí musí zrušit. Nemám zatím nikde soupis rozsudků NSS ale jsou zde na foru k nalezení.
1. nestačí oznámení o přestupku musí být výslech policistů
2. při vyměření pokuty nesmí přihlížet k minulým přestupkům
3. možná pujde rozporovat i to neuznaní omluvenky, ale asi bude úřad tvdit že jste si měl potvrzení vyžádat rovnou...
ještě doporučím počkat na názory někoho ze zkušených...
-
vlada:
Telefon nebo e-mail platí jen pokud to myslím že do 5 dnů potvrdíte nějakým "platným" způsobem (zpráva s elektronickým podpisem nebo nejlépe doporučený dopis).
To byla chyba a kvůli tomu se urodilo rozhodnutí dříve než by bylo milé.
Ale dobrá zpráva že tenhle výplod jde rozstřílet na čem si vzpomenete :)
Teď jen jestli použít hned veškerou munici nebo si něco šetřit pro další kolo.
Šetřit? 98 v obci jen tak nevzdají, do prekluze daleko a nejspíš stihnou další rozhodnutí.
Nešetřit? Když tam bude málo důvodů tak odvolačka může nabýt dojem že to okecá a i přes judikaturu to potvrdit. Žaloba nemá odkladný účinek a půlrok bez řidičáku nejspíš skončí dřív než na ten soud dojde.
Foxik:
Přihlížet ke starým přestupkům možné je, ale maximálně rok zpátky :)
-
přihlížet můžou, ale tady nemaji částku nijak odůvodněnou
-
Snad se toho tady někdo ujme. Tohle si přímo žádá o rozstřel, ale já jsem teď bohužel zavalen řadou akutních věcí.
-
Ja bych v tomto stadiu zacinal mit hodne neprijemne pocity :-\ Tuto odvolacku vyhrajete, ale rozhodne si nemyslim, ze by tam bylo hodne tutovych bodu. A z kontextu je videt, ze jste pripad, ktery nehodi do kose, ale naopak po nem pujdou, protoze carka za zakaz rizeni se obzvlaste ceni. A casu maji dost...
ad 1) Vyslech policistu? Tady bych si nebyl tak jisty. Policistou sepsany blabol neni dukaz, o tom neni sporu. Ale organ muze rozhodnout na zaklade cehokoli a on ma v ruce zaznam z radaru a ten jste nijak (samozrejme muzete az v odvolani) nerozporoval.
ad 2) To se lisi kraj od kraje, v karlovarskem kraji dokonce zduvodneni vyse pokuty uvedl kraj sam do zruseni rozhodnuti, i kdyz jsem to v odvolani nezminoval. Vy jste ale v naprosto jine situaci- kraj rozhodne, v ten moment nemate ridicak a za par let soud rekne, ze jste byl v pravu...
ad 3) Napiste podle pravdy terminy, zminte vanoce a zduraznete, ze nemuzete chtit omluvenku uz pri objednani k lekari, kdyz nevite predem, ze budete vyzvan k ustnimu jednani.
-
Já to odvolání klidně sepíšu, to bude brnkačka.
Jedině váhám jak se postavit k neuznání omluvenky.
-
neuznání omluvenky bych označil za protizákonné, účelové a jako jasný důkaz podjatosti úřadu.
-
Já to odvolání klidně sepíšu, to bude brnkačka.
Jedině váhám jak se postavit k neuznání omluvenky.
neuznání omluvenky vidím jako sekundární munici, ale rozhodně použít. v jednom odvolání jsem se o tom obšírně rozepsal, kdybys chtěl inspiraci. rovněž bych neopoměl absenci možnosti seznámení se s podklady rozhodnutí dle §36SŘ. úřad sice tuto možnost nabídl formou 2v1 s ústním jednáním, ale toto neproběhlo, tudíž a jelikož dle mého názoru měl před rozhodnutím upozornit na možnost seznámení se s podklady. tohle téma mám rovněž v jednom dvolání rozpracované
-
ladin: Z dalšího vývoje mám taky obavy. Mají spoustu času a další kolo asi nebude tak snadné.
Ale ještě se může stát hodně věcí. Pořád se to může někde zaseknout. A jestli úřad ve druhém kole bude pokračovat v "kvalitní" práci tak to není ztracené.
A i kdyby to nevyšlo tak aspoň můžeme dosáhnout nižší pokuty. Malá náplast, ale lepší než nic.
-
ladin: Z dalšího vývoje mám taky obavy. Mají spoustu času a další kolo asi nebude tak snadné.
Ale ještě se může stát hodně věcí. Pořád se to může někde zaseknout. A jestli úřad ve druhém kole bude pokračovat v "kvalitní" práci tak to není ztracené.
A i kdyby to nevyšlo tak aspoň můžeme dosáhnout nižší pokuty. Malá náplast, ale lepší než nic.
já vidím šance jako dobré... teď se dá blanket 22.1., úřad obratem vyzve (cca 23.1.- 26.1.), 10 dní na doručení + 5 dní lhůta na podání, tozn. ostré odvolání cca 10.2.. i kdyby to na kraj poslali obratem, což je nepravděpodobné, tak rychlý kraj rozhodne cca během 2-3 měsíců. reálně by tak měl ouřada necelý půlrok na to, aby to udělal pořádně, což se jeví jako nereálné, zvlášť když se tomu trochu pomůže
judikatura k jednání v nepřítomnosti: NSS 7 As 28/2009 – 105, NSS 7 As 9/2009-66
neumožnění seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí: rozsudek Krajského soudu v Plzni, č.j. 57Ca 18/2008, rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 11.2.2009, č.j. 57Ca 17/2008, rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25.6.2009, čj. 15 Ca 258/2008 – 55, č. 2664/2012 Sb. NSS, rozsudek NSS č.j. 7 A 112/2002 – 3 ze dne 14.11.2003
pokud bys chtěl nějaké pasáže z různých odvolání na tato témata, pošli PM
-
Půl roku je pořád dost.
Hlavně jestli "pyráta" s 98 v obci (v dokumentech je správně cenzurované přesné místo a čas, ale jestli to je tam co si myslím a kdy si myslím tak to není takové drama) budou řešit přednostně.
Tak teď počkám co na to vlada.
-
S omluvenkou neni na co cekat, ta je pouzitelna jedine nyni anebo az u soudu. V pripadnem dalsim kole spravniho rizeni bude k nicemu. Argumentujte i tim, ze od prestupku ubehly dva mesice a urad nemel kam spechat a poukazujte, jak ucelove rychle vydal rozhodnuti. Ja bych v tomto pripade spal klidneji, kdybych mel odvolani na deset stranek (technicke zalezitosti kolem radaru, materialni aspekt, citace rozsudku, kopirovat vse jen trochu souvisejici) a pak to kraj necha nekde lezet nebo vyhovi odvolateli na zaklade 1-2 procesnich veci. V opacnem pripade by se kraj musel venovat vsem bodum odvolani a zase tak exemplarni pripad snad nejste.
S tim blanketnim odvolanim na kraj to myslite vazne? Kdyby tady slo jen o terminy, tak nereknu. Ale tady je v prvni rade potreba, aby byl kraj na strane odvolatele, takze kraj nenasirat, protoze pak uz zadne "potom" nebude. A opravdu to na me pusobi dojmem, ze muze kraj s nemalou pravdepodobnosti rozhodnout vedome protizakonne, nic si na nich nevezmete a jste bez papiru.
Na to seznameni s podklady podle paragrafu 36 formou 2v1 jsem zvedav. Ja to pouzil mnohokrat i mimo dopravni prestupky a vzdy se tomu odvolaci organ vyhnul a vyhovel mi z jinych (krome jednoho do oci bijiciho extremu, stavebni rizeni, kde bylo na ustnim jednani sto lidi) mene konfliktnich duvodu.
-
S omluvenkou neni na co cekat, ta je pouzitelna jedine nyni anebo az u soudu. V pripadnem dalsim kole spravniho rizeni bude k nicemu. Argumentujte i tim, ze od prestupku ubehly dva mesice a urad nemel kam spechat a poukazujte, jak ucelove rychle vydal rozhodnuti. Ja bych v tomto pripade spal klidneji, kdybych mel odvolani na deset stranek (technicke zalezitosti kolem radaru, materialni aspekt, citace rozsudku, kopirovat vse jen trochu souvisejici) a pak to kraj necha nekde lezet nebo vyhovi odvolateli na zaklade 1-2 procesnich veci. V opacnem pripade by se kraj musel venovat vsem bodum odvolani a zase tak exemplarni pripad snad nejste.
S tim blanketnim odvolanim na kraj to myslite vazne? Kdyby tady slo jen o terminy, tak nereknu. Ale tady je v prvni rade potreba, aby byl kraj na strane odvolatele, takze kraj nenasirat, protoze pak uz zadne "potom" nebude. A opravdu to na me pusobi dojmem, ze muze kraj s nemalou pravdepodobnosti rozhodnout vedome protizakonne, nic si na nich nevezmete a jste bez papiru.
Na to seznameni s podklady podle paragrafu 36 formou 2v1 jsem zvedav. Ja to pouzil mnohokrat i mimo dopravni prestupky a vzdy se tomu odvolaci organ vyhnul a vyhovel mi z jinych (krome jednoho do oci bijiciho extremu, stavebni rizeni, kde bylo na ustnim jednani sto lidi) mene konfliktnich duvodu.
blanket stopne magistrát před tím, než ho pošle na kraj a vyzve k doplnění podání, pak budou odvolací důvody doplněny. pokud by se nechalo blanketní odvolání odeslat na kraj, je to samosřejmě v pytli. takže jen získat na magistrátu měsíc k dobru, o nic jiného nejde. s ostatním 100% souhlas
-
ladin:
Ve věci omluvenky a seznámení s podklady se vyjádření kraje asi nedočkáme ani tady.
Postavit na tom celé odvolání (a tím kraj donutit se tím zabývat) by byl hazard a jinak to shodí na něčem s čím nebude tolik práce.
Do technických záležitostí bych se asi nepouštěl dokud nebude spis. Ale i tak by neměl být problém to rozstřílet. Všechny použité důkazy jsou nezákonné, přestupek nebyl nijak prokázán, zdůvodnění rozhodnutí o trestu je v rozporu se zákonem. Materiálu je dost :)
Blanketní odvolání je riziko, ale ten čas by se hodil.
-
Předně děkuji za všechny dosavadní (i budoucí) příspěvky.
Neuznání omluvenky bych rozhodně považoval za skutečnost, která by se do odvolání měla uvést. Určitě bych potřeboval pomoci se sepsáním odvolání. Já se v tomto nikdy nepohyboval, takže bych sám těžko uspěl. Když se toho kdokoliv z vás ujme, budu velice rád. :)
-
Do odvolání určitě, ale ne jako základní kámen který to má vyhrát.
Spíš trochu obměkčit kraj aby nedělal potíže u těch hlavních bodů.
Tak mi pošlete soukromou zprávu co všechno k tomu máte a já to odvolání sepíšu.
-
Do odvolání určitě, ale ne jako základní kámen který to má vyhrát.
Spíš trochu obměkčit kraj aby nedělal potíže u těch hlavních bodů.
Tak mi pošlete soukromou zprávu co všechno k tomu máte a já to odvolání sepíšu.
kdybys potřeboval nějaký materiály, ozvi se
-
Žaloba nemá odkladný účinek a půlrok bez řidičáku nejspíš skončí dřív než na ten soud dojde.
Vy jste ale v naprosto jine situaci- kraj rozhodne, v ten moment nemate ridicak a za par let soud rekne, ze jste byl v pravu...
Uplatnil bych § 83 odst. 1 PřZ: „Požádá-li účastník, který podal návrh na přezkoumání rozhodnutí o přestupku soudem, o odložení výkonu rozhodnutí, správní orgán jeho žádosti vyhoví.“
Takže sice proběhne zápis 5 bodů, který se po případném zrušení rozhodnutí soudem vymaže, a zároveň vznikne povinnost odevzdat ŘP na úřad, ale na druhou stranu nehrozí trestnej čin pro maření. Vzniká zde prostor pro sankci 5.000-10.000 Kč, 4 body a 6-12 měsíců zákazu při jízdě bez ŘO, ale pouze v případě, že si Vás PČR bude lustrovat, jinak jen když bude aktivní úředník a to pokuta do 30.000 Kč za neodevzdání.
-
Odklad výkonu soud postavil na roveň odkladnému účinku žaloby. Je to rychlé, zdarma a v 99,9% případů účinné.
Do doby rozhodnutí soudu tedy v klidu jezdíte bez jakékoliv úhony.
-
Můžu požádat o ten judikát? Jinak se ztotožňuji se závěry JM kraje.
http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CFUQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.kr-jihomoravsky.cz%2FDefault.aspx%3Fpubid%3D11406%26TypeID%3D7%26foldid%3D11389%26foldtype%3D7&ei=w3G0VLC6I4PyUMHhg9gM&usg=AFQjCNGN6jIXeOMKOhCJka4kOPJFXlRu2g&bvm=bv.83339334,d.d24
-
Můžu požádat o ten judikát? Jinak se ztotožňuji se závěry JM kraje.
http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CFUQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.kr-jihomoravsky.cz%2FDefault.aspx%3Fpubid%3D11406%26TypeID%3D7%26foldid%3D11389%26foldtype%3D7&ei=w3G0VLC6I4PyUMHhg9gM&usg=AFQjCNGN6jIXeOMKOhCJka4kOPJFXlRu2g&bvm=bv.83339334,d.d24
Hmm zajímalo by mne jak by asi vypadalo "odložení výkonu rozhodnutí" popravy v režii zdejšího fašizoidního práva a KrÚ JmK OD.
To by bylo asi ve smyslu:
.... obviněný nemusí do rozhodnutí soudu položit hlavu na špalek, ale položení hlavy na špalek je nutno odlišit od vlastního setnutí hlavy, které bude provedeno dnem nabytí právní moci....
:x
-
Éé..
Když někdo bude žádat odklad výkonu rozhodnutí tak stejně dostane body a stejně nesmí řídit kvůli pozbytí řidičského oprávnění. A kdyby soud rozhodnutí nakonec potvrdil tak znovu nesmí řídit kvůli zákazu řízení.
Moooc hezký..
-
II. ÚS 1260/07 ze dne 30. 9. 2008
N 159/50 SbNU 423
Interpretace institutu odložení vykonatelnosti správních rozhodnutí
22. Obecně se u rozhodnutí - individuálních aktů aplikace práva - rozlišuje účinnost (vykonatelnost v širokém smyslu) a vynutitelnost (vykonatelnost v úzkém smyslu). Zatímco účinností se rozumí to, že rozhodnutí vyvolává v právní sféře zamýšlené účinky(např. povinnost se něčeho zdržet), vynutitelností se rozumí možnost dosáhnout splnění povinnosti uložené rozhodnutím, není-li plněna dobrovolně. Obecně řečeno, nejsou procesní řády důsledné při rozlišování obou aspektů. Podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu samo o sobě odkladný účinek nemá (§ 73 odst. 1 soudního řádu správního). Lze jej však rozhodnutím přiznat, čímž se podle legální definice rozumí odklad účinnosti napadeného rozhodnutí, tj. vykonatelnosti v širším smyslu, která samozřejmě zahrnuje i vykonatelnost ve smyslu užším (shodně viz Wagnerová, E., Dostál, M., Langášek, T., Pospíšil, I.: Zákon o Ústavním soudu s komentářem, ASPI, Praha 2007, s. 427 a násl.). Tak podle § 73 odst. 2 platí, že: "Soud na návrh žalobce po vyjádření žalovaného usnesením přizná žalobě odkladný účinek, jestliže by výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenaly pro žalobce nenahraditelnou újmu, přiznání odkladného účinku se nedotkne nepřiměřeným způsobem nabytých práv třetích osob a není v rozporu s veřejným zájmem.". A podle odstavce 3 téhož ustanovení platí, že: "Přiznáním odkladného účinku se pozastavují do skončení řízení před soudem účinky napadeného rozhodnutí.".
23. Účelem institutu odložení vykonatelnosti správního rozhodnutí je, jak vyplývá i ze shora citovaného ustanovení § 73 odst. 2, minimalizace škodlivých následků, tj. zásahů do subjektivních práv osob v důsledku vydaného správního rozhodnutí. Tento účel může být naplněn toliko v případě, že rozhodnutí o odložení vykonatelnosti správního rozhodnutí, a zejména rozhodnutí přijatého v oblasti správního trestání, je nadáno schopností působit s účinky ex tunc. Odklad vykonatelnosti napadeného individuálního správního aktu lze tak spíše označit za jeho sistaci. Akt tak z formálního hlediska sice zůstává pravomocným, avšak uložené právní povinnosti nelze vynucovat, odejmutá oprávnění zůstávají prozatím zachována. Takto, tj. s účinky ex tunc, vykládá institut odložení vykonatelnosti správních rozhodnutí i Ústavní soud (viz nález sp. zn. II. ÚS 53/06 ze dne 12. 9. 2006 (N 159/42 SbNU 305). Zdůrazňování formálního zachování právní moci sistovaného rozhodnutí je výrazem přepjatého formalismu, který pomíjí svrchu uvedený účel, který sleduje institut odložení vykonatelnosti zejména v oblasti správního trestání.
-
jak to dopadlo? win ? :)
-
20.1. Jsem odeslal odvolání (na příslušný městský úřad), za které musím poděkovat členovi 2M. ;)
Dále jsem si zřídil datovou schránku.
20.2. Mi byl do datové schránky zaslán dokument o postoupení věci do odvolacího řízení na správní orgán krajského úřadu.
Takže zatím stále čekám ... :)
-
Tak drzim palce! :)
-
jak to dopadlo? win ? :)
Ještě brzy.. tady ty případy mají nevýhodu že se vždycky pár měsíců nic zajímavého neděje.
Ale tady je to dobře.. i když to (doufejme) vrátí tak to bude jen win round 1. Vrátí se to na úřad a do prekluze ještě zbývá hodně času.
I když už nám uplynuly další skoro 2 měsíce :)