30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: pito 01 Listopadu 2018, 16:51:39
-
Ahoj,
rád by som sa poradil ako ďalej postupovať. Je to moj prvý prípad ktorý zašiel tak ďaleko. Prečítavam forum ale chcem byť pripravený na ich ďalší tah.
Rád by som ale zatial riešil ďalší postup neveřejně
1. Minulý rok v červenci som dostal výzvu na zaplatenie výpalneho (výzva provozovateli vozidla) za prekročenie rýchlosti pri Šlapanicích. Na to som reagoval udaním reálneho řidiče v zahraničí ktorý sa mal k tomu priznať. Neuviedol som ale rok narodenia. Nikde nebolo písane ktore údaje sú potrebne a v domnení že si úrad o chýbajuce údaje zažiada som to vypustil.
2. V Listopadu (doručeno 1.10.) 2018 mi prišlo Rozhodnutí o přestupku v příkazném řízení. Súčasťou obalky bolo aj "Usnesení o odložení řízení proti určité osobě".
3. Poslal som ihneď žádost o spis
4. Podal Odpor
5. Dorazil spis.
Spis v prílohe.
Zaráža ma že úrad nepožiadal o chýbajúce informacie a tiež že od výzvy k uhrade a nabonzovaní prešlo viac ako rok do rozhodnutia a medzitým sa nič nedialo. Mal som to už za mrtvy prípad. Úrad sa moc nesnažil řidiče stotožniť.
Ma zmysel požiadať o prevedenie do miesta trvalého pobytu (Praha)? Predsa len Brno je na moje pomery dost daleko.
ďakujem za každé doporučenie a radu.
-
Zkušenější mě třeba opraví, ale když mezi výzvou a příkazem uběhl více než jeden rok, není náhodou promlčeno? ???
-
K přestupku došlo těsně před začátkem platnosti nového zákona.. SO bude argumentovat že je to starý SprDel s promlčením 4 roky..
ale určitě bych promlčení dal jako jeden bod obhajoby.
-
Zda se mi to, nebo nesedi vyrobni cislo a cislo overovaciho listu z oznameni prestupku a overovaciho listu?
-
Neridic> Máte pravdu. A sprostý podezřelý si to nechá až do odvolání. :-)
Přesouvám do neveřejné sekce.
-
A rozhodně bych trval na jednání v rodném jazyce sprostého přestupce, ve slovenštině. Už z principu… ;)
-
Koukněte se pro inspiraci sem (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6618.0).
-
Ďakujem všetkým za cenné rady, postrehy a inspiraci.
malčiko to zhrniem aby som niečo nepoplietol
Obhajoba:
1) premlčanie
2) dokazať že automatický radar bez obsluhy neni úplne bez obsluhy
3) žiadať o jednanie v rodnom jazyku :-)
A do odvolania rozpor s výrobnym číslom radaru v oznámení o prestupku vs Rozhodnuti o prestupku + overovací list
Možem žiadať v obhajobe o presunutie jednania do miesta trvalého bydliska alebo to nemá cenu?
-
Zažádat můžete, ale asi to neprojde. Protože by pak případná pokuta nešla původnímu městu a tomu jde samozřejmě o
bezpečnost peníze
-
Update: Doteraz nic neprislo. Neviete ako dlho trva nez sa vec posunie dalej ?
-
Ve Šlapanicích nemůžete nikdy vědět, kdy a co se stane. Postupují naprosto chaoticky, a to vždy. Není ani vyloučeno, že už si na Vás nikdy nevzpomenou.
-
Update:
Zdravim, malinko sa to posunulo takze hazim dalsi prubeh.
1) prisla mi vyzva na ustni jednani ktore sa malo konat 11.4.
2) v den konania som sa omluvil telefonicky a poziadal som o novy termin ustneho jednania. Zaroven som do telefonu spomenul ze budem par tyzdnov na dovolene mimo CR a ci bi to neslo az pak. Pani *icka chcela potvrdenia aj na to ze idem na dovolenou. Poslal som omluvenku aj potvrzeni o dovolenej postou. - 12.4. poslano 15.4. doruceno
3) 8.5. som v schranke nasiel (po dovolene) dopis "Oznameni o provedeni dukazu mimo ustni jednani" odeslano 18.4. Ulozeno na poste a 6.5. vhozeno do schranky.
Aj ked som ziadal o presunutie ustneho jednani tak to urad ignoroval.
Aky dalsi postup doporucujete ?
Bude to mozne pouzit ako munici na predpojatost uradu a teda to nechat az do odvolania alebo su este nejake lepsie formy ?
-
A ÚJ proběhlo a nebo si to SO rozmyslel a změnil ÚJ jen na provádění důkazů??
-
Pokud vim UJ neprobehlo.
V pondeli bola dorucena omluvenka uradu pre neucast na UJ.
A Ctvrtek uz urad poslal tohle.
-
Update: WIN
- Ustni jednani prebehlo bez mojej pritomnosti a dostal som Rozhodnuti o prestupku provozovatele a pokutu - doruceno v cervnu
- podane odvolanie na vyssi instanci
- srpen doruceno rozhodnuti o zruseni rozhodnuti MU a zastaveni rizeni = WIN
V podstate zamietli vsechny body z odvolani az na dokazovani ze nebol pouzity automaticky prostiedok na meranie coz je podrobne rozpisane tu: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6618.0
Na zaklade tohto dokazovani bolo rozhodnutie zrusene. Dufam ze este mnohym posluzi.
Este raz velka vdaka za inspiraci.
Dokumnety doplnim az ich naskenujem a anonymizujem