30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: bonob 22 Března 2019, 13:35:12
-
Drahá MP mi poslala výzvu na kterou jsem se na MP dostavil.
Konstatovali, že jsem parkoval v křižovatce. Bílý obdélník. Já na to namítl, že se křížení s účelovou komunikací nepovažuje za křižovatku. Dávám do přílohy.
policistka mě vyhodila a úřad mi poslal výzvu. Dávám do přílohy.
Nehodlám platit a předpokládám, že mi pošlou zahájení řízení.
Již při jednání s MP jsem konstatoval, že místo nepokládám za křižovatku ve znění zákona.
Je možné na MP, ouřadovi požadovat nějakou náhradu škody a jak bych měl postupovat.
Díky za příspěvky
-
Kdy byla výzva k uhrazení určené částky doručena?
-
Ta ulice se zákazem vjezdu je opravdu účelová komunikace. Tudiž dle zákona č. 361/2000 Sb se nejedná o křižovatku..
Za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci.
Ale jak píše Čikus , tak je opravdu důležité kdy ten canc z úřadu přišel.. Protože pokud to teta sepsala 17.1., tak do pošty to Brno dává cca do 2 dnů. A lhůta 15 dnů po doručení bych tipl, že už uplynula... Ale třeba to zapadlo a opravdu bylo doručováno teprve nyní..
-
Jedině by se mohlo jednat o porušení §25 odst3. ohledně ponechání 3m pro každý jízdí pruh při stání.
Ale opravdu nevím, jestli může SO dodatečně překvalifikovat typ přestupku.
-
Teoreticky překvalifikovat samozřejmě může, ale:
1) pokud jdou cestou obvinění ze stání v křižovatce, tak je téměř jistě nenapadlo obstarat na místě důkazy o nedodržení 3 m;
2) znamenało by to velmi pravděpodobně začít úplně od začátku a vypravit novou výzvu k úhradě určené částky (pokud v té původní bylo něco o stání v křižovatce, a nikoliv jen obecně o stání v rozporu se ZPPK);
3) provozovatel by měl v takovém případě velmi široký prostor na obranu.
Z toho vyplývá, že pokud neexistenci křižovatky SO uzná, je to téměř jistě WIN.
-
ale už asi nestihnou lhůtu 60 dnů od doby, co se dozvěděli o zločinu…
-
ale už asi nestihnou lhůtu 60 dnů od doby, co se dozvěděli o zločinu…
S Vaší poznámkou jste - jako poslední dobou poměrně často - zcela mimo realitu diskutovaného tématu. Někdy méně je více a někdy nic je lepší než něco.
-
1) pokud jdou cestou obvinění ze stání v křižovatce, tak je téměř jistě nenapadlo obstarat na místě důkazy o nedodržení 3 m;
V předvolání je zcela jasně řečeno, co je to za přestupek a tento to není.
Mohou jej v SO překvalifikovat?
-
Mohou jej v SO překvalifikovat?
Ano.
-
Jak to dopadlo?
-
SŘ bylo zastaveno.