34
« kdy: 19 Dubna 2018, 12:19:29 »
Zdravím pánové,
tak jsem někdy v lednu projel známou křižovatku v Ostravě trochu rychleji (prý teda 72, po odečtu 69). Odezva byla docela rychlá. Přišla výzva - tu jsem ignoroval, jak jsem se tady dočetl. Teď v dubnu přišel příkaz, viz přilohy...
Zarazil mě teda 4. a 5. odstavec na třetím listu: "...není rozhodující složka zavinění..., není třeba zkoumat přičíny,... naplnění materiální znak přestupku - tj. jeho nebezepčnost vuči společnosti..."
Jsem v tomhle oboru začátečník, takže nevím, zda na tom lze později postavit nějakou argumetnaci.
Pokud jsem dobře pochopil z některých načtených případů zde, tak další postup je podat odpor, a zajistit si spis, je tak?
Děkuji za každou radu,
s pozdravem F.
