30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - dredwerkz

Stran: [1]
1
Zdravím,
jedná se o podobný případ viz příspěvek https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9727.0 z MČ P4, která ožila po viru.
Pro názornost přikládám anonymizovanou výzvu vč. bonz přílohy. Pokud není zcela anonymní, prosím o upozornění.
edit. při nahrávání nastala chyba, dodám po zprovoznění

Co jsem četl ostatní případy, tak předpokládám, že v tomto momentě (domnělý přestupek je ze září minulého roku) je nejlepší variantou spolupracující řidič, kterého bych nahlásil poslední den 15. denní lhůty.

Dost se mi však nelíbí jejich formulář pro udání - je postačující jméno, datum narození, trvalé bydliště a odeslat 14. den doporučeně na adresu úřadu?

Dále jsem z příspěvků přesně neporozuměl spolupracující variantě - např. řidič odpoví, že je možné, že v ten den auto řídil, ale zeptá se na upřesňující informace a takto vícekrát v řadě? Není možné, že to vyhodnotí hned v první odpovědi rovnou jako Sprdel?

Nakonec jsou ve výzvě dvě fotografie, na jedné je pouze střecha auta a na druhé malý výřez SPZ, toto pochybuji, že lze použít jako důkaz. Nicméně od Eltoda mají asi fotek více. Je však takticky správné jít se v 15-ti denní lhůtě nahlížet do spisu?

Díky za odpovědi.

Stran: [1]