Zdravím a dík všem za reakci.
Ještě tedy pár detailů, aby to bylo přesnější :
Uváděná naměřená čísla byla ihned (téměř ihned) zobrazena na displeji přístroje.
Odchytli mě ve 22:10h.
Sice mě nenatáčeli osobně, ale měli za předním oknem nainstalovanou kameru. Tedy raději předpokládám, že záznam spíš existuje než ne.
Do protokolu jsem doslovně uvedl: ...... jeden malý grog cca v poledne.
Po přečtení Vašich odpovědí jsem o dost klidnější. Doufám tedy, že úředník bude zkušený praktik a případ na základě podkladů rovnou zahodí. Kdybych se totiž nevyjádřil, bylo by zřejmě vše prosté. Mám ale zkušenost starou tak patnáct let, kdy jsem se do protokolu rozepsal až řádky nestačily (nebylo to ale kvůli pití), a to co mí kamarádi zaplatili nebo řešili ve správnim, mě se vyhlo a obsílka ani nepřišla.
Tentokrát jsem však nejednal s chladnou hlavou, ale ve stresu. Tady jednoznačně souhlasím s Vašimi názory, že "mlčeti zlato" a míň informací je VÍC. Uvedl jsem rozmezí časového horizontu asi 12hodin na "čaj", tak snad mě nebude posuzovat psychiatr Dr. K. Nešpor, pro kterého je citace v souvislosti s alkoholem "před jízdou", KDYKOLIV v minulém času. Před hodinou, dnem, týdnem či třemi roky. Viděl jsem s ním jednu reportáž kde řekl, že: ..... člověk, který si dá vždy k obědu i jen malé pivo, je závislý alkoholik.
Každopádně díky moc všem za názory a rady. Témat je tu dost, budu sledovat a učit se !
Né, že bych to chtěl/potřeboval někdy praktikovat pro sebe, ale být v "obraze" se hodí a třeba pak budu užitečnej i někomu ze svého okolí.
Díky.......