Pana referenta jsem na existenci ověřené plné moci v datové schránce jejich úřadu upozornil, pan referent na to však nereflektoval. Je jasné, že standardní interní úřední procesy rozdělování pošty nejsou neprodlené, nicméně po upozornění na existenci takové zprávy by měl referent reagovat a minimálně ji na spisovně (nebo u toho kdo má datovou schránku na starosti) toto ověřit.
Pan referent ignoroval fakt, že někdo musel jet celkem daleko za získáním kopie papíru, kterou pan referent mohl poslat i poštou či datovou schránkou. Místo toho odmítl ověření existence elektronicky podepsané plné moci, odmítl i zaslání kopie spisu (ačkoli toto nijak zakázáno není) a nutil mne k opětovné zbytečné cestě do Jihlavy. Toto nelze nazývat "správným úředním postupem", naopak velmi přiléhavé je označení "házení klacků pod nohy".
Obviněný udělal vše pro to, aby se plná moc k panu referentovi dostala tou či onou cestou. Nic víc udělat nemohl.
Proto žádám, aby mi byly náklady na zbytečnou cestu refundovány a škoda dána panu referentovi k úhradě. Z požadované částky je zjevné, že nejde o žádnou snahu se obohatit, naopak jde o náhradu naprosto minimálních symbolických nákladů, kdy není účtován čas strávený na cestě, telefony, apod.