1
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání na travnaté ploše (zábor veřejného prostranství)
« kdy: 16 Října 2013, 11:50:30 »
Zdravím...
Situace:Podezírají Vás z přestupku proti zákonu 200/1990 sb., což je zákon o přestupcích. Ten žádnou možnost využít SPRDEL neumožňuje, předpokládám, že nikdo nebyl ztotožněn jako řidič.
Řešení:
- Na lístek za stěračem nakašlete a počkejte na doporučený dopis, který přijde provozovateli aparátu.
- Na výzvu k podání vysvětlení se musí dostavit předvolaný, nebo může podání vysvětlení odmítnout korespondenčně doporučeným dopisem.
- Nejspíše bude následovat "příkaz", kde vás zkusí oflastrovat, protože "mají za prokázané...blablabla". Proti "příkazu" podáte ve lhůtě 14 dnů "odpor".
- Je dobré zajít na úřad a nechat si kompletně zkopírovat spis i když toto je banalita a není to úplně potřeba. Ve městě se ale může stát, že tam bude např. kamerový záznam, svěděctví městských opicajtů apod.
- Následovat bude předvolání k ústnímu projednání (kam už může jít sám zástupce s plnou mocí v ruce, nebo předvolaný se zástupcem) a kde bude probíhat předvedení důkazů.
- Pokud z důkazů nebude jasné (výpis z registru a zjištění provozovatele touto metodou důkaz není), kdo to tam zaparkoval, pak tuto skutečnost uveďte do protokolu s tím, že provozovateli (Vám?) je známo, kdo to auto řídil, ale nebudete se k totožnosti řidiče vyjadřovat. Klidně tam na tvrdku nechte napsat i to, že případné příkazní řízení postavené na takových "důkazech" považujete za nezákonné a přepokládáte, že správní orgán na základě důkazní nouze řízení zastaví...to ale nemusíte, pokud je nechcete prudit.
Výsledek:
- SPRDEL uplatnit nelze, protože Vás stíhají podle jiného zákona než 361/2000 sb.
- Kvůli důkazní nouzi bude řízení zastaveno.
Pokud máte další dotazy, napište je sem.
Smrtihlav mě požádal, abych sem dal vzorově vyřešený přestupek na který se ptáte. Po anonymizaci dokumentů se to zde objeví.
Situace:Podezírají Vás z přestupku proti zákonu 200/1990 sb., což je zákon o přestupcích. Ten žádnou možnost využít SPRDEL neumožňuje, předpokládám, že nikdo nebyl ztotožněn jako řidič.
Řešení:
- Na lístek za stěračem nakašlete a počkejte na doporučený dopis, který přijde provozovateli aparátu.
- Na výzvu k podání vysvětlení se musí dostavit předvolaný, nebo může podání vysvětlení odmítnout korespondenčně doporučeným dopisem.
- Nejspíše bude následovat "příkaz", kde vás zkusí oflastrovat, protože "mají za prokázané...blablabla". Proti "příkazu" podáte ve lhůtě 14 dnů "odpor".
- Je dobré zajít na úřad a nechat si kompletně zkopírovat spis i když toto je banalita a není to úplně potřeba. Ve městě se ale může stát, že tam bude např. kamerový záznam, svěděctví městských opicajtů apod.
- Následovat bude předvolání k ústnímu projednání (kam už může jít sám zástupce s plnou mocí v ruce, nebo předvolaný se zástupcem) a kde bude probíhat předvedení důkazů.
- Pokud z důkazů nebude jasné (výpis z registru a zjištění provozovatele touto metodou důkaz není), kdo to tam zaparkoval, pak tuto skutečnost uveďte do protokolu s tím, že provozovateli (Vám?) je známo, kdo to auto řídil, ale nebudete se k totožnosti řidiče vyjadřovat. Klidně tam na tvrdku nechte napsat i to, že případné příkazní řízení postavené na takových "důkazech" považujete za nezákonné a přepokládáte, že správní orgán na základě důkazní nouze řízení zastaví...to ale nemusíte, pokud je nechcete prudit.
Výsledek:
- SPRDEL uplatnit nelze, protože Vás stíhají podle jiného zákona než 361/2000 sb.
- Kvůli důkazní nouzi bude řízení zastaveno.
Pokud máte další dotazy, napište je sem.
Smrtihlav mě požádal, abych sem dal vzorově vyřešený přestupek na který se ptáte. Po anonymizaci dokumentů se to zde objeví.