4
« kdy: 03 Listopadu 2015, 11:44:42 »
Myslím, že zákon je postaven tak, že provozovatel má povinnost vždy vědět řidiče, ne komu auto svěřil, tudíž provozovatel má povinnost uvést Helmuta rovnou a jestliže to neuvede, není to jen záležitost mezi ním a zaměstnancem, ale další z případů objektivní odpovědnosti.
Já mám podobný případ, 40+ v obci, provozovatel PO vyzván ke sdělení řidiče. Zvažuji osobu blízkou (ať už sporný judikát o osobě blízké PO nebo si myslím, že jednatel nově PO jen zastupuje a tím pádem je od ní odlišný, tzn. má vlastní vědomí a vůli a měl by tak mít práva jako FO), ostatně je to uvedeno i na poučení od SO. Obávám se, aby na základě určení řidiče SO již nezahájil PŘ. Máte zkušenosti že tedy vždy dojde nejprve k výzvě k podání vysvětlení označeného řidiče, u kterého by tedy mohl opět odmítnout a věc tak dostat do správního deliktu provozovatele?
S PO není problém v komunikaci ani s uhrazením správního deliktu, jde mi jen o ŘP.
