30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - pej

Stran: [1]
1
Další průběh:

A. červen 2014 "Výzva provozovateli" z MHMP ve snaze na mě vydělat
B. Já drzoun úřad bohapustě ignoroval.
C. Do dneška bez reakce.

Pro případ, že pošlou "Příkaz"  mám nachystáno (mustr Mr. Kraus, děkuji) :
   1. Odpor
   2. Žádost o spis
   3. Trestní  oznámení na úředníka pro podvod, neboť spisem doložím, že k žádnému "šetření přestupku v délce 60 dní" nedošlo. Spis totiž bude samozřejmě prázdný. Ať si to vysvětlují mezi sebou.

Zase poinformuji, až bude o čem.

BTW: Žádost o spis/informace jsem mezitím už kreativně použil i na jiný správní orgán, který mě velmi lezl na nervy. Přes jeho tuhý odpor  a následné mé odvolání mu jeho nadřízený SO přikázal ctít zákony. Užil jsem si to vítězství, to mi věřte.

2
Díky za vzory!
Ono totiž nejde jen o dopravní téma. S pomocí  InfZ lze s trochou invence nasírat i jiné úřady.
Třeba Úřad práce si o to přímo říká. I "Podjatost" se dá použít obecně. 
V podstatě se každý úřad ve vztahu k soukromé osobě řídí SprŘ. To je úžasné!

3
Dobrý den vespolek,
moje auto parkovalo na tomto ostrůvku  za stavební fakultou  http://goo.gl/sfrWlr    (streetview).

Stálo na naprostém ouhoru (beton, kámen, jíl), v okolí 2 metry ani stéblo travičky. Že nepřeháním, přidávám detail a mám i další fotky. Přesto mělo moje autíčko za stěračem milý lístek od starostlivých strážníků s upozorněním, že přestupek, cit. "popis jednání: NEDOVOLENÉ STÁNÍ NA SILNIČNÍ VEGETACI", bude naprášen MHMP.  Znalec místních poměrů mě ujistil, že to nebyla náhoda. Prý tam kasírují rádi a často (proto také tam bylo volno a pouze tam).

Nejprve jsem si myslel, že je to taková do očí bijící hovadina, že pošlu pár fotek na magistrát a tam si zaklepou na čelo a věc zahodí do koše. Ale jak tady čtu vaše různé zkušenosti, už váhám.

Takový přestupek skutečně existuje, našel jsem ho v silničním zákoně:

zákon 361/2000 § 27  (1) Řidič nesmí zastavit a stát
r) na silniční vegetaci, pokud to není povoleno místní úpravou provozu na pozemní komunikaci


Ovšem nějakou exaktnější definici "silniční vegetace" než v

Zákon 13-1997 Sb. o pozemních komunikacích
§ 15 Silniční vegetace
   (1) Silniční vegetace na silničních pomocných pozemcích a na jiných vhodných pozemcích tvořících součást dálnice, silnice nebo místní komunikace nesmí ohrožovat bezpečnost užití pozemní komunikace nebo neúměrně ztěžovat použití těchto pozemků k účelům údržby těchto komunikací nebo neúměrně ztěžovat obhospodařování sousedních pozemků.


jsem nenašel.

Náhledem do Katastru nemovitostí jsem se už jen přesvědčil, že onen na začátku zmiňovaný trojúhelník leží na pozemku jehož cit "Způsob využití: ostatní komunikace", což tak nějak odpovídá pojmu "místní komunikace". To mi taky moc nenahrává neboť nemůžu namítnout, jak jsem v jednom příspěvku viděl, že auto stálo mimo stavební pozemek (a basta).

Poraďte, mám jít k věci čelem a odmítnout tvrzení o přestupku pro zjevnou nesmyslnost (kde není vegetace, nemůže být ani silniční vegetace a tudíž na něčem co zjevně neexistuje nelze parkovat) a spolehnout se tak na rozum nebo mám říci pravdu a udat kamaráda z blízkého zahraničí ?

Díky za každý názor.

Stran: [1]