30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: [1] 2 3 ... 10
 1 
 kdy: Dnes v 19:49:13 
Založil rnm - Poslední příspěvek od stanice35
Radši pod 20s. 15 m/s = 54 km/h.

 2 
 kdy: Dnes v 16:40:43 
Založil czl - Poslední příspěvek od medved
Odpoved na otazku: Ano, takhle muze skoncit prosvihnute SR.

Ale take takhle muze skoncit domnele (z pohledu uradu) prosvihnute SR (spatne dorucovani, zamena osob, ... ). Pokud v te predexekucni vyzve mate, jak uvadite, c.j. toho SR kterym mela vzniknout vymahatelna pohledavka, nejlepsi asi je odebrat se na urad a nahlednout do onoho spisu. Nevidim v tom pro Vas zadne nebezpeci.

Hrat to na nedoruceno alias strategii mrtvy brouk bych nedoporucoval. Pak to dostane exekutor a s tim uz asi bude trochu slozitejsi domluva - ma v tom vlastni penize.

Muze to samozrejme byt i podvod - to se take nejspis dozvite na urade.

 3 
 kdy: Dnes v 16:31:50 
Založil czl - Poslední příspěvek od Fogyn
Nejsem si jistý, jestli se tady vyplatí hrát na "nedoručeno" (to je dotaz na matadory), nicméně bych úplně neviděl problém v tom přiznat příjem dopisu a napsat jim, že si nejsem vědom žádného nedoplatku z žádného řádně ukončeného řízení a ať laskavě postupují dle zákona a v první řadě vlastně vůbec dají vědět co "jsem dlužen a za co"...

 4 
 kdy: Dnes v 16:12:19 
Založil czl - Poslední příspěvek od Eric
OK, a je ověřené, že to je účet MHMP? :-)
Člověka napadá ledacos.

 5 
 kdy: Dnes v 15:56:51 
Založil czl - Poslední příspěvek od czl
Normálně bankou, na účet MHMP.

 6 
 kdy: Dnes v 15:15:38 
Založil mhepp - Poslední příspěvek od Eric
To jsem tedy zvědav, co z toho vyleze.

 7 
 kdy: Dnes v 15:11:24 
Založil czl - Poslední příspěvek od Eric
Jak to chtějí uhradit?

 8 
 kdy: Dnes v 14:46:24 
Založil czl - Poslední příspěvek od czl
Je to celé trochu divné - 2019 jsem soukromou DS neměl, jedno auto bylo firemní a druhé má na sebe žena. Takže je mi vůbec záhadou, proč to přišlo na mě jako fyzickou osobu, nadto obyčejnou poštou do schránky.

Každopádně otázka zůstává - končí takhle nějaké prošvihnuté správní řízení? Nejsem si absolutně vědom nějakého správního řízení, ale je to asi to jediné, co mě napadá.

Na spis se můžu dojít podívat sám, teď jen pátrám po možných příčinách.

 9 
 kdy: Dnes v 14:44:02 
Založil czl - Poslední příspěvek od Eric
Není lepší dát někomu plnou moc, ať dojde ofotit spis?

 10 
 kdy: Dnes v 14:21:44 
Založil mhepp - Poslední příspěvek od Panek
Ano. Až příliš to vypadá, jako využití výzvy k hašení průšvihu, který pravděpodobně vznikl odložením přiznání na špatnou "hromádku". Asi by se to dalo i prokázat. Podatelna by měla došlá papírová přiznání orazit a zapsat počet příloh.
Já tedy stížnost nedoporučuji. Žádný hmatatelný osobní benefit Vám to nepřinese. Benefit v tzv. vytížení úředníka, aby nemohl škodit jiným také ne, protože "šikanování" poplatníků má primárně na starosti jiné oddělení s jinými úředníky. Naopak, případné vysírání ze strany úřadů může být značně nepříjemné.

Stran: [1] 2 3 ... 10