Caroprd111 +1
Pokud úředník o blížící se prekluzi ví, správně si to spočítal a není mu to jedno, není žádný zaručený způsob, jak vydání rozhodnutí zabránit. Pořád je ale hodně scénářů, které končí úspěšně.
Asi nejlepší je neprůstřelná omluvenka. Když už SO nařídil ÚJ, tak by byl za pitomce, pokud by najednou otočil a začal se tvářit, že jej nepotřebuje, nebo že třeba bude dokazovat mimo ÚJ.
Druhé nejlepší je se ÚJ zúčastnit a navrhnout nějaké nové důkazy, které nebudou dostupné hned, ale budou dávat smysl, např. výslech těch opičáků (zpochybnit něco v jejich oznámení, v krajním případě třeba i popřít, že jste to byl vy), výslech spolujezdce, znalecký posudek k měření atp. Můžete to zkusit i jen s lhůtou k vyjádření, jak je navrhováno. Také na tom ÚJ na vlastní oči uvidíte, jaký k tomu má úředník přístup.
Podjatost, stížnost, návrh na delegaci k jiném úřadu a podobné klacky házené SO pod nohy jsou asi až další v pořadí. Může to zafungovat kontraproduktivně. I úředníci jsou ale různí a stejně tak i jejich motivace. Přístup, že každého je třeba oškubat a hlavně nedopustit, pokud se brání, aby se mu to povedlo, je častý, ale ne jediný. Druhou nejobvyklejší motivací úředníka je lenost - snaží se o to zbavit se práce co nejjednodušším způsobem. Nechal-li věc hnít skoro do prekluze, zřejmě není zas až tam moc motivován dosáhnout vyslovení viny hrozného piráta. Stačí mu dát nějakou záminku, něco, na čem si obhájí, proč nemohl včas rozhodnout (proto ta omluvenku, žádost o lhůtu, návrh na další dokazování ...), pak si jednoduše počká a vydá usnesení o zastavení řízení, s čímž je mnohem míň práce, než se sepisováním plnotučného rozhodnutí.