30kmhcz

Ano.

Jde o soukromé vozidlo a ve voze jsme seděli vepředu dva dospělí, to na fotce musí být. Můj dotaz na místo přestupku dokážu SO rozumně zdůvodnit, sami ví, že jsem nejel sám (pokud to není fotka zezadu).

Řidiči se mohlo udělat nevolno "už se učím :-)", protože supersonické rychlosti můj vůz nedosahuje a sjet a najet je nereálné. pokud tam je opravdu úsekovka, fííha, jdu to studovat. Možnost nouzového zastavení a prostřídání řidičů jsem v odporu také uvedl. Co požadovat zkoušku, že je možné se prostřídat a projet úsekovku nad limit? Mám dvoulitra :-)

Původně jsem si říkal, že SO prostě místo uvede a tím mne elegantně zbaví manévrovacího prostoru. Zatím mi přihráli jen znemožnění identifikace řidiče, kdy od začátku odmítali uvést místo přestupku, které přitom dobře znali. Hodlám napadnout vznik sprdele také z důvodu fiskální politiky magistrátu... atd atd, jsou toho tady mraky. Sice slabota, ale zase třeba pomůžu někomu jinému odebráním části kapacity jednoho referenta.

BTW jde o rychlost překročení dost pod 20 km/h, toleranci radaru neuvedli, no uvidíme, od ženy mám limit 5000,-, do toho se musím vejít, jinak mne zabije. Zatím to mám za klasických 1500,- + 1000,-

- ano, přišla 125-ka, polovina února, přestupek koncem ledna. Ignorace. Místo uvedeno od Bar.mostu - směr Krč.

- poslední třetina dubna - Výzva k nabonzování, místo mezi Bar. mostem a Sulickou. V termínu jsem požádal o upřesnění místa, odůvodnění - v tomto úseku je více sjezdů a nájezdů a bez přesné identifikace místa nejsem schopen identifikovat řidiče.

-první třetina června - Příkaz o uložení pokuty. Místo již definováno čísly dvou sloupů veřejného osvětlení. Ve lhůtě podán odpor ve smyslu, že mi úmyslně nebyly sděleny údaje o místu přestupku, abych řidiče nemohl identifikovat a úřad že si tak ulehčuje a formálně přeskakuje identifikaci řidiče + obecná omáčka (podjatost, možnost nehody, tolerance radaru a pár dalších drobností).

Předpokládal jsem, že mi úřad dá info o zahájení sprdele a já si projdu procesem nahlížení do spisu, navrhování důkazů atd. a pak teprve bude uložena pokuta a ne že přijde pokuta rovnou? Takže to, že úřad zahájí sprdel, o ničem mi neřekne a pošle mi až výsledek je korektní postup?