30kmhcz

Mě se o tom vůbec nemluví jednodušše. Byl bych úplnej imbecil, kdybych jel vybodován, bez TK a ještě na fetu. Já mu říkal hned, pojeďme na odběr. On odříkal nějaké poučení, co asi musí, a já chtěl jet. Na to spustil, jak bych si tím mohl uškodit a tím nějaká řeč o odběru skončila. Já tam seděl v hrůze, co z toho bude, připadal jsem si jak kriminálník a policajtovi bych asi v tu chvíli odkýval cokoli, jen aby to skončilo. Jen co jsem odtamtud vypadnul, tak mi došlo, že to je blbost. Napsal jsem tedy doplnění výpovědi, kde jsem vysvětlil, jak to s tím odběrem bylo. Na služebně mi sdělili, že je to již u státního zástupce, tak jsem to odnesl na podatelnu soudu. Když přišel příkaz od soudu za maření, naivně jsem si blbec myslel, že soud opravdu vzal to moje doplnění v potaz a neobvinil mě tedy z jízdy pod vlivem NL. No a na to přišel příkaz od MěÚ za jízdu pod vlivem OPL.
Já ty papíry klidně nahraji, ale pomalu se v tom začínám orientovat a čím dál víc mi dochází, že bude asi nejlepší zkusit až štěstí v pulce trestu.

Je třeba pozorně přečíst, zda je to opravdu za totéž, tj. celý výrok - popis skutku, právní kvalifikaci atp. Nebudete-li si jist, dejte anonymizované sem. V trestním příkazu i v tom novém příkazu od úřadu.

Pokud jde o samotné řízení po vybodování, tam skutečně mělo jít o tzv. faktickou konzumpci, tedy že trestný čin maření úředního rozhodnutí zahrnuje i odpovídající delikty postihnutelné přestupkově. Ale možné je lecos, možná úřad o soudním postihu neví (nebo třeba i ví v tom smyslu, že ta informace do jeho sféry doputovala, ale v rámci pásové výroby příkazů se jejím vyhodnocením nikdo nezabýval). V horším případě o tom vědí, ale pod nějakou záminkou stejně chtějí uložit vlastní sankci - v takovém případě by to mělo být vysvětleno v odůvodnění.

Tak jako tak, podat odpor je jediný logický krok. I kdyby to nemělo dopadnout pro vás příznivě, nejhorší možný scénář je to, co už stojí v příkazu, plus 1000 Kč jako náklady řízení, což je vedle těch pokut zanedbatelné. Vzhledem ke krátké lhůtě a obecné neochotě úřadů připustit chybu by nějaké neformální sondování bylo jen ztrátou času (a zaručeným receptem, jak prošvihnout lhůtu).

Pak je tu ale jiné možnost, že ta pokuta od úřadu je ve skutečnosti za nějaký jiný skutek. Nabízí se třeba to řízení auta v pochybném technickém stavu. I tak ale platí, že odporem v zásadě není co zkazit.

Ano, je to za jiný skutek. Už to dává trochu smysl. Proč mě ale soud nepotrestal za oba skutky zároveň?
Dá se k podání odporu nějak připojit vyjádření pro toho, kdo to bude posuzovat? Protože s obviněním z toho činu naprosto nesouhlasím. 

No je to za jeden a ten samí čin.

Zdravím, toto je pokračování tohoto témata: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13184.0
Přišel mi trestní příkaz, kde mě samosoudce odsuzuje k pokutě 20 000,- + ZŘMV na dvanáct měsíců. Zároveň přišel návrh na potrestání, kde státní zástupce navrhuje rozhodnout o uložení peněžitého trestu ve výši 15 000,- + osmnáct měsíců ZŘMV. Chápu to tedy správně, že státní zástupce bude u hlavního líčení usilovat o výše zmíněný trest (15000-, + 18m), zatímco soudce bude moci rozhodnout o nižším trestu (20 000-, + 15m)? Oba tresty se mi zdají více než spravedlivé. Čekal jsem ZŘMV minimálně na dva roky a nějakou podmínku. Klidně bych nějak mimosoudně přistoupil na návrh státního zástupce, když by se to obešlo bez soudu, ale nevím jak, nebo zda ta možnost vůbec je.
Nebo to chápu celé špatně, trestní příkaz je to, co nabyde právní moci, když nepodám proti příkazu odpor, a z návrhu státního zástupce se bude vycházet až pokud by došlo k hlavnímu líčení při podání odporu?
Děkuji

Tak jsem odpor nepodával a doufal v pokutu + 12m zakáz. V pondělí mi od soudu přišlo usnesení s výzvou k zaplacení peněžitého trestu ve výši 20 000,- + 2000,- soudní výlohy. Naivně jsem si myslel, že to je veškerý trest, co jsem dostal, tak jsem to vše uhradil a dál si odpykával vybodovaní. No a dnes jsem dostal příkaz od městského úřadu, který mi uložil 25 000-, pokutu a 18 měsíců zákaz řízení. Nějak nechápu, jak se to mohlo dostat od soudu, který už mi pokutu uložil k městskému úřadu a ten mě trestá dál 
Pomohu si nějak podáním odporu? Kdo a na základě čeho rozhoduje po podání odporu, zda jsem vinným? Asi bych k tomu chtěl uvést okolnosti, které mě k činu vedli, pokud si tím mohu nějak pomoci. Je to prosím možné?

Dobrý den.
Rozmohl se nám tu takový nešvar. Městská policie jezdi měřit neoznacenym civilním vozem. Neměří sice z auta, nýbrž stacionárním radarem, ale i tak by mě zajímalo, zda toto zákon nějak upravuje. Zda vůbec mohou vyjet měřit civilním autem a zda jsou vůbec naměřené přestupky v takovém případě platné?
Děkuji

Po přečtení jsem trochu tušil, že by to přesně takto fungovat mohlo, tak mockrát děkuji za ověření. Odpor tedy podávat nebudu a zkusím požádat o odpuštění zbytku po polovině.

Tak je tam vymena penize vs  delka trestu. Asi je lepsi kratsi doma trestu + vyssi pokuta.

Ano, to každopádně. Jenže u tohoto trestu je možné žádat o odpuštění zbytku v půlce, což pokud by klaplo, vyšlo by mi to na stejný měsíc, kdy mi končí vybodování.

Zdravím.
Na podzim roku 2023 jsem se vybodoval a odevzdal ŘP. Pracoval jsem jako řidič nákladního vozidla a body jsem sbíral 3 roky, vetsinou za malé překročení rychlosti a pokaždé skoro v týden odečtu. Doma jsem se nudil, a začínal z toho mít deprese. Jsem na vesnici, kde je opravdu spatne spojení MHD s okolím, tak jsem si našel práci ve fabrice, ve vedlejší vesnici, kam bych se dostal bez auta. Poslali mě na vstupní lékařskou prohlídku do patnáct kilometrů vzdáleného města. Kámoš že mě hodí. Ve smluvenou dobu zpráva, že sorry, že je v práci. Já chtěl nastoupit co nejdřív, fakt už jsem to doma nedával, tak jsem to risknul. Auto po mrazech nestartovalo, jak s tím nejezdím, za to na první dobrou chytl povoz bez TK a dálniční známky. Zastavili mě, oznámili podezření z maření ÚR, a jeli jsme k nim.
Je mi jasné, že jsem v prdeli, ale zajimálo by mě, jak moc. Z úplně toho samého jsem byl obviněn před šesti lety, kdy jsem si odpracoval prospěšné práce a odkroutil podmínku. Paní na probačním mi tvrdí, že takto opakovaně na probační nemám nárok, a jde to rovnou státnímu zástupci, ale do telefonu slíbila, že se ještě ozve. V záznamu o výslechu jsou hlavně fakta, jinak to policista psal dost podle sebe, i když jsem ho prosil, aby to psal přesně jak říkám. Zajímalo by mě, zda je možné nějak výpověd změnit, rád bych se k věci vic vyjádřil, pokud existuje nějaká šance, že mi to u státního zástupce pomůže, až to bude číst. Nebo zda je možnost napsat dopis přímo někomu na soud.
Dále by mě zajímalo, jestli má v tomto případě smysl kontaktovat nějakou advokátní kancelář. Zda by se tím vůbec někdo chtěl zabývat, a jestli je nějaka, alespoň malá šance minimalizovat následky toho, že jsem debil.
Dík.