Vytýkám před závorku, že u PČR nepracuju, jejich "služby" nevyužívám, a s výjimkou občasné dopravně-buzerační kontrolní kontroly nebývám ani obětí jejich snažení. Něco málo vím o fungování PČR jakožto OČTŘ, ale o přímém výkonu služby pořádkové policie mám informace jen z pořadů typu "modré porno" (© D-FENS).
Přesto se pokusím odpovědět na dotaz. Jediným kanálem, kterým je PČR schopna takový případ "nabrat" a dotáhnout k zazvonění uniforem u dveří, je linka 158. Že fakticky nejde o žádnou tíseň či bezprostřední ohrožení nevadí, pokud např. dorazíte osobně na nejbližší služebnu a zkusíte jim něco vysvětlovat, je výsledek "rovnou odpálkují" prakticky jistý, bude-li pálkař v dobrém rozmaru, tak vám poradí, ať to zavoláte na 158. Zvažujete-li tedy, v dobré víře a snaze nezneužívat tísňovou linku, nějaký alternativní způsob oslovení PČR, rovnou to přeskočte. Naproti tomu linka 158 je pro policii BAU, jsou rozdané role, postupy, formuláře. O zneužití v uvažované situaci nepůjde, podle § 33 ZEK tísňové volání slouží k oznámení událostí v případech, kdy je ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek. Majetek ohrožen je (krom toho, je-li v bytě, kde bydlím s partnerem, vyměněný zámek, a partner zcela nekontaktní, tak i když varianta, že zámek vyměnil sériový vrah, není úplně pravděpodobná, možnosti odůvodnění ohlášení události PČR jsou širší než jen obava o uskladněné hadry a starý laptop).
Právně je zadržování cizích věcí soukromoprávní delikt (řešitelný tzv. reivindikační žalobou, případně spolu s náhradou škody), bez dalšího ale nejde o přestupek ani TČ, tím by se to mohlo stát až podle postoje osoby, která věci zadržuje (jestli si je hodlá přivlastnit, vyhodit/zničit, užívat, vlastníka vydírat ...). Nicméně pro podezření ze spáchání nějakého přestupku proti majetku (a tím i pro prověření věci PČR) je samotný fakt, že někdo zadržuje cizí věci a bez důvodu je odmítá vydat, dostatečný.
Jak už ale též padlo, osobně bych se na angažmá fízlů v podobné věci vykašlal. Netuším, co přesně "se podělalo", ale probíhá-li něco jako rozpad vztahu, chce to bez ohledu na výsledek situaci spíš klidnit, k čemuž zavolání fízlů na (ex)partnera úplně nepomůže.
Jinak technicky, totéž, co o přivolání PČR, platí i o MP, ale to už je opravdu pro fajnšmekry. U PČR lze aspoň zhruba odhadnout postup - po rozpoznání, že jde v zásadě o partnerský resp. soukromoprávní spor, bych očekával zdrženlivost, snahu přimět aktéry k nějakému řešení "po dobrém". Dostaví-li se na místo MP, půjde o dvě hovada, a odhadnout, co se bude dít, by nezvládla ani Jolanda ...