Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[t4455]

https://www.novinky.cz/domaci/465053-pojistovna-proti-pokutam-chysta-novy-trik-na-urady-uz-se-o-ni-zajima-policie.html

„Úřady včetně zákonodárců v minulosti na podobné obstrukce reagovaly např. prodloužením promlčecí doby přestupku až na tři roky, což je ale nesmysl, protože i NSS vydal několik rozhodnutí o tom, že jednoletá promlčecí lhůta je zcela přiměřená. Je na čase, aby se úřady místo nesystémových změn zákona zaměřily přímo na nekalé praktiky takovýchto firem,“ dodal Nekvapil.

To víš že jo, hlavně že přestupek provozovatele vozidla je kalá praktika

[NeviemCo]

A když tím autem někoho srazím, nedejbože usmrtím?

[t4455]

Tak se bude hledat řidič

[.qoyi]

Jak pak budou moci vedet kdo ridil, online kniha jizd? Navic pri spachani neceho vaznejsiho jak zminil NeviemCo nenaplní zákonem stanovené podmínky pro odepření výpovědi.

[t4455]

Vyšetřování těhle věcí dělá kriminálka, ta má svoje metody, představa že je auto psaný na leasingovku, na operák, na firmu, na bezdomovce, na Kocourka apod. a člověk unikne trestu není moc reálná...

Něco jinýho jsou bagatelní výzvy za rychlost z úřadu kde seděj netáhla kde řidič nikoho nezajímá a jde pouze o to aby někdo rychle zaplatil

[.qoyi]

Ano, spíš směřuji k možným budoucím krokům zákonodárců ... např. že by se řidič udával dopředu online a ne až po přestupku (eet style). K tomu nějaká novelizace např. zákona o povinném ručení se zavedením povinné trackovací krabičky (pod hrozbou odmítnutí plnění) ...

[t4455]

To je jen otázka času...

[mrkef]

Však už to začíná s eCall, k tomu chtěli fízlové připojit aby měli online přístup k poloze a rychlosti. Za chvíli bude mít každý ŘP s čipem a bez toho auto nepojede.

[gumidos]

Spíše měl Kocourek nechat napsat jako provozovatele nějakou "dceru", kterou může v okamžiku, až mu to přeroste přes hlavu, pustit k vodě a otevřít zase jinou.
Přes hlavu mu to může přerůst nejen kvůli těm zmíněným překročením rychlosti a parkování, ale též kvůli dalším přestupkům, které jdou za provozovatelem  vozidla s poměrně výraznými sankcemi - např. § 10 silničního zákona.
Problém mu může nastat i při odmítnutí výpovědi s odkazem na LZPS - ti řidiči jeho osoby blízké přece nejsou.
Protože funguje velice úzké vzájemné "pochopení" mezi ČKP a úřednictvem, umím si představit, že okolnost, kdy vlastník označí za provozovatele Kocourkovu firmu při uzavírání povinného ručení (a je povinen oznámit i změnu provozovatele v průběhu pojištění) může to mít dopad na výši pojistného. Jakožto provozovatel též bude účasten nějaké té nehody.
Ale rétorika "expertů" je úžasná - postup Kocourka je "trik" "hyenismus"  a vůbec prostě ošklivý - zatímco postup orgánů, kterým je u prdele zjištění pachatele přestupku, hlavně že někdo zaplatí, má být zřejmě "cajk".

[IZS]

Tak v první řadě je asi vhodné si položit otázku, jestli kocourkovská firma má vůbec v plánu něco řešit, a až potom si položit otázku ohledně čl. 37 LZPS...

[Vadym Polyakov]

Takže máme očekávat, že za pár let budeme mít "přestupek vlastníka vozidla"?

[yyz9a1]

Tenhle nápad se bedávno řešil na tomto fóru.
Asi to tu nečtou jen úředníci a policie, ale i pan Kocourek 

[Ftipalek]

Přesně tak, tenhle nápad jsem měl vcelku nedávno a najednou s tím přijde Kocourek? Zajímavý... Náhoda? Asi ne

[t4455]

Tohle napadne i podprůměrně inteligentního jedince kterej přemýšlí jako my a nemusí sem vůbec chodit 

[Ftipalek]

Ale šacoval bych, že jen nadprůměrně inteligentnímu to bude fungovat.