30kmhcz

Tu kalibraci/certifikaci měření byste si měli provést sami, abyste měli představu jestli vám nevychází nesmysly. Jestli jste ve škole měli fyzikální praktika, tak už možná tušíte jak. Pokud ne, můžete si to dostudovat z http://home.zcu.cz/~jcapek/download/chyby_mereni.pdf

Pokud např. změřím
 - délku úseku 300m s přesností na 1m
 - čas průjezdu 21 sekund s přesností na 1s
Průměrná rychlost byla 14.29 m/s, neboli 51.42 km/h
Pro určení chyby měření je třeba převést absolutní chyby měření na relativní a složit je podle vzorečku   rch = sqrt(rch1^2+rch2^2)
   sqrt((1/300)^2+(1/21)^2) = 0.0477 , čili relativní chyba měření je 4,77%
  absolutní chyba měření činí 0.0477*14.29 = 0.682 m/s  = 2.45 km/h

Skutečná rychlost vozidla byla někde mezi 48.9 km/h a 54.0 km/h, což znamená, že vozidlo mohlo překročit rychlost 53 km/h. Měření tedy neprokazuje, že řidič nepřekročil rychlost 53 km/h.

Hlavně nenechat vyhnít. Až to dojde do exekuce nebude sice pozdě na výhru, ale budete muset zaplatit alespoň jistinu, pak to napadnete a ty prachy vám exekutor vrátí až za 2 roky.

Nejde o povinnost DS. Jde o povinnost doručovat do správné DS. Co chci říct je, že úřad může mít papírovým dopisem správně doručeno i v případě, že adresát má DS (jiného typu).

Otazky si predem pripravte na papir, i tak toho budete mit vic nez dost nasledne uhlidat, ale budute mit nejakou osnovu, kterou muzete nasledne menit, ale mate kontrolu, ze zazni co potrebujete.

SO si udela nakonec stejne co sam bude chtit i ne/zakonne...  s tim pocitejte.

Naprava bude mozna u SO2 pripadne u soudu a i k soudus i jdete pro rozsudek, nikoliv spravedlnost.
Vse nahravejte a rozporujte do protokolu.

Jsem si jistý, že jsem nic nedostal. Já se občas na něco i vyseru, ale moje žena je z korespondence s úřady velmi nervózní a ta by to určitě nezašila. DS mám někoilik, ale bavíme se o případu z roku 2019, kdy povinné DS ještě neexistovaly.

precte si stranu 20 posledni ostavec a dal, bude vypovidat sam a pak SO/vy polozite otazky
https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/41395/1/DP_Vyslech%20jako%20dukazni%20prostredek%20v%20trestnim%20rizeni.pdf

Vypoved osoby blizke nemusi mit dostatecnou verohodnost, ale organ se s tim musi vyporadat. https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/22-cdo-1066-2002

K podkladum se vyjadrive pisemne ve lhute 10/20(bezne prochazi) dnu a to oznamite SO.

Nerozumim co myslite tim snizovanim vahy(svedectvi?).

Děkuji moc , no jasně, myslel jsem to tak, aby SO po výslechu svědka to nezahodil nějak tak, že vlastně jsem mu nakukal co má říkat předem a pokládal jsem mu nějaké cílené otázky předem sním domluvené a místo toho by jsem se jednání vůbec nezúčastnil v zájmu spravedlivého procesu a zjištění pravdy a nechal orgán nezávisle svědka vyslechnout dle jeho gusta bez toho, abych svědka na místě nijak ovlivnil. Protože více méně stejně se to bude týkat opicejního poučení a papíru který ani jeden z nás neviděl..

precte si stranu 20 posledni ostavec a dal, bude vypovidat sam a pak SO/vy polozite otazky
https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/41395/1/DP_Vyslech%20jako%20dukazni%20prostredek%20v%20trestnim%20rizeni.pdf

Vypoved osoby blizke nemusi mit dostatecnou verohodnost, ale organ se s tim musi vyporadat. https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/22-cdo-1066-2002

K podkladum se vyjadrive pisemne ve lhute 10/20(bezne prochazi) dnu a to oznamite SO.

Nerozumim co myslite tim snizovanim vahy(svedectvi?).

Ještě furt váhám s tím výslechem svědka jak nesnížit jeho váhu, svědek se rozhodně nenechá chytit do pasti, situaci rozumí víc než já , co kdybych přce jen orgánu napsal a vhodil ve čt na podatelnu,že souhlasím s výslechem svědka bez mojí účasti a v zájmu objektivního zjištění stavu věci se toho jednání nezúčastním,orgán by i tak měl výslech uskutečnit, když napsal svědkovi, že jeho účast je nutná, nebo mu hrozí až 50k pokuty...   a nicméně se nevzdávám svého práva se vyjádřit k podkladům rozhodnutí ? Zda by to pro možná budoucí střety nebylo výhodnější, než tam sedět vedle někoho, o kom orgán ví, že je můj blízký.

(Jelikož dopis stále nebyl doručován, tak jsem požádal o zaslání čísla zásilky a ačkoliv úřad předtím celkem rychle odpověděl, tak to číslo zásilky zatím taky nedoručili. Dost mne to sere, protože na základě očekávaných příjmů z vrácených daní jsem naplánoval i výdaje a teď je s tím problém.)

Ano, souhlasím, největší blbost byla to nechat hnít tak dlouho.

Děkuji za vyčerpávající odpověď.