16
Jiné / Re:chybějící značka hlavní silnice, nehoda
« kdy: 26 Června 2020, 12:32:28 »
Ano u přestupek1 SO2 bylo zamítnuto odvolání, tedy je tu pravomocné rozhodnutí o víně.
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Informace o oprávněné úřední osobě byla doručena před vydáním rozhodnutí SO2?odpověd zní "ne".
Kolega spekuloval, co by se stalo, kdyby nyní projednávané odvolání o přestupku 1 mělo být zamítnuto ještě předtím, než bude řízení o přestupku 2 vůbec zahájeno. Odpověď je, že pak u přestupku 2 musíte namítat, že mělo být vedeno společné řízení a domáhat se podle možnosti - buď odložení, nebo upuštění od potrestání, nebo při rozhodnutí o vině uložení takové sankce, aby to v součtu s tou už pravomocnou odpovídalo pravidlům pro ukládání společného trestu.Tedy SO2 v přestupek1 rozhodl zamítl a u přestupek2 řízení ještě nezačalo.
Něco teď činit vůči SO2 ve věci 1 asi nebude moc efektivní. Snad by se dalo upozornit na to, že probíhá prověřování potenciálně sbíhajícího se přestupku, a že by tedy bylo vhodné vyčkat (a třeba i přerušit řízení) minimálně do doby, než se SO1 rozhodne, jestli ve věci 2 někoho z něčeho obviní, ale zřejmě by to akorát postup v té věci 2 zbytečně urychlilo.
Správní řízení ohledně nedání přednosti stále nebylo zahájeno?..... nevím od kdy se to počítá. Mám v budoucnu absolvovat Předvolání podání vysvětlení (termín z důvodu korony bude určen)
Doplnění odvovolání... já to zkusím nějak doplnit.
dle § 125c(1)(k), nýbrž dle § 125c(1)(f)(5)... napíšu to do odvolání jako další bod k ostatním, ROzhodnutí nesrozumitelné.
Kdo bude rozhodvat na Krají?? .... zeptám se.