Náhodného úředníka na obci by to možná zaskočilo, ale při systematickém praktikování by aktivovali nějaký úřednický mozkový trust a ten by vymyslel řešení, jak Schrödingerova zmocněnce neutralizovat. Zřejmě by vypadalo tak, že předvolání na ÚJ je nezpochybnitelné (v okamžiku vypravení ještě žádná PM doručena nebyla), tedy ÚJ není SO povinen odročit (mohl by, ale nepůjde se toho domáhat). Pokud se dostaví Schrödingerův zmocněnec, SO by ho neměl nechat účastnit se ÚJ ani nahlížet do spisu (právě proto, že není jisté, že je kočka živá), ale měl by mu umožnit udělat do protokolu jednostranné úkony (např. založení vyjádření, navržení důkazů, podání opravného prostředku, stížnosti, námitky podjatosti, žádosti o delší lhůtu atd. atp.) s tím, že budou mít prozatím také Schrödingerovskou povahu, a teprve pokud se ukáže, že je kočka živá (nebo třeba účastník úkony přímo uzná postupem podle § 34 SprŘ), bude se jimi SO zabývat, ovšem přizná jim účinek už ke dni jejich provedení zmocněncem.
Tímto postupem nedojde k problému 1b ani 2d. Problém 1a resp. 2c si SO obhájí s tím, že zmocněnci umožnil učinit úkony, u kterých nebylo nezbytné mít ke dni konání jistotu, že bude PM potvrzena, a nemožnost nahlížet do spisu či se účastnit výslechu svědka půjde k tíži účastníka. Soudy takový postup na 90% potvrdí.