30kmhcz

https://denikn.cz/1119209/z-ulic-prahy-je-parkoviste-kde-mensina-sikanuje-vetsinu-data-ukazuji-ze-podvadet-se-vyplaci/
Rozsáhlý text včetně statistik. Pokud nemáte přístup, můžu zkusit to zkonvertovat do nějakého čitelného formátu, pokud to půjde.

https://www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/v-cesku-je-prvni-zeleznicni-prejezd-ktery-umi-automaticky-rozdavat-pokuty-podobne-jako-radar
(Zde jen pro info, článek sám o sobě nemá valnou hodnotu. Před nějakou dobou byla k tomuto diskuse, byly legislativní překážky a popisovaný způsob nešlo realizovat. Třeba má někdo přesnější informace.)

Snažím se ověřit, jaký je optimální způsob řešení v situaci, kdy po krádeži SPZ jsou na vozidle nové značky a úřad začne buzerovat kvůli parkování.
Situace je jednoduchá - vozidlo parkuje v zóně s kartou, jednoho dne zmizely obě značky, promptně vyměněno, vozidlo parkuje dál a za nějakou dobu (cca. 14 dní) začaly chodit přes DS výzvy.
Majitel na tu první reagoval odpovědí, že došlo ke ztrátě a změně. Poté při návštěvě úřadu, kde se (za poplatek, jak jinak) zapsala nová SPZ do parksystému, úřad sdělil, ať majitel nic nedělá, že "ještě asi měsíc to bude chodit, pak podáte vysvětlení a zaplatíte jednou" (dle slov úřadu za období, než se nová značka zapsala, což je věcný nesmysl).
Tady ale nikdo žádný zaviněný přestupek nespáchal, tudíž není jasné, proč by měl za cokoliv platit.
Myslel jsem, že by mělo stačit nechat to postupně spadnout do sprdele a postupem podle odst. 6 a) by se měla sprdel eliminovat.
Nicméně pokud tomu tak je, otázkou je, zda mezitím vůbec s úřadem komunikovat. Ty výzvy chodí dál.

Zdravím a chtěl jsem se zeptat, zda máte někdo zkušenost s případem, kdy přijde výzva za stání v modré zóně, přestože vozidlo - alespoň z pohledu řidiče - stálo mimo zónu (tzn. u křižovatky, ridič záměrně hledal místo, kde zóna není vyznačená). Jedná se o noc, k výzvě připojena nepříliš čitelná fotka (a upozornění, že sprostý podezřelý nemá nárok na získání fotografií).
Děkuji.