30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: IZS 21 Března 2019, 14:57:23

Název: Klasifiace přestupku
Přispěvatel: IZS 21 Března 2019, 14:57:23
Zdravím,
vzhledem k tomu, že před fakultou je parkoviště neustále plné, parkuji na vyježděných (kdysi) travnatých plochách, které jsou v pasportu skutečně vedeny jako "okrasný park, trávník". A několikrát denně opice, které nemají nic lepšího na práci, parkoviště objíždí a každému, kdo stojí "blbě" dají flastr.

Bohužel jsem jich několik rovněž obdržel a protože Helmutovi by za chvíli schránka praskala ve švech, chtěl bych vymyslet efektivnější způsob, jak ty debily z magistrátu odbýt. Ví někdo o nějakém způsobu, jak donutit městskou policii nebo magistrát ke klasifikaci přestupku "zábor veřejného prostranství" namísto přestupku provozovatele vozidla? To se týká strany, na které je v pasportu skutečně vedena zeleň, nicméně narazil jsem i plochu, kde občas rovněž stojím, ale není tam ani zeleň, ani nic jiného - toho se dá nějak využít?

Pohrával jsem si s myšlenkou, že pokud ZPPK explicitně nestanoví, že řidič nesmí stát mimo k tomu určená parkovací stání a pouze zastaví tam, kde nesmí podle jiného zákona, není naplněn § 125f odst. 1 ZPPK a tedy provozovatel není za přestupek odpovědný. Nicméně jak to uplatnit v řízení - počkat na zahájení řízení a následně argumentovat nenaplněním skutkové podstaty přestupku?
Název: Re:Klasifiace přestupku
Přispěvatel: opas 21 Března 2019, 15:15:49
Přesně tak. Namítat to až ve sprdeli: "vozidlo nenacházelo na pozemní komunikaci, tedy ZPPK ani jeho zvláštní ustanovení o přestupku provozovatele nelze použít."