2506
Policejní a městapácké píár / Re:Opicejní prasba aneb „fesele opraski“
« kdy: 07 Dubna 2016, 08:04:45 »Všimli jste si, že do té poslední novely ZPPK si nadlidi prolobovali nový odstavec ohledně zastavení a stání?
§ 27(6) ZPPK: „Zákaz zastavení a stání podle odstavce 1 neplatí pro řidiče vozidel bezpečnostních sborů, ozbrojených sil a vojenského zpravodajství při plnění služebních povinností, řidiče vozidla obecní policie při výkonu její působnosti a řidiče vozidel jednotek požární ochrany, zdravotnické záchranné služby a Horské služby při řešení mimořádných událostí. Řidič tohoto vozidla je při zastavení a stání povinen učinit opatření nezbytná k tomu, aby neohrozil bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích nebo aby takové ohrožení co nejvíce zmírnil.“
Tím se nám přísun materiálu do tohoto tématu poněkud zredukuje, protože na té koblihové pauze budou samozřejmě všichni plnit služební povinnosti či vykonávat působnost. Povinnost překážet co nejmíň je samozřejmě zcela nevymahatelná.
Zrovna vcera prasata parkovaly na soukromem pozemku, kde byla znacka zakaz stani. Bez diskoteky a omezovaly vlastnika zamezenim vjezdu na jeho pozemek. Nejaka nadej, jak tomuto zamezit? PCR opakovane to odmita resit.
ViktorN: navrh je to hezky, nicmene nechci situaci, ze me prasata zacnou resit toto pocinani jako prestupek pripadne tr. cin. Zkusenosti s odtahem prasat?
Bohuzel prasata s postavila tak, ze auto za nimi by stalo na chodniku... majiteli mohu asi doporuci jen mechanickou zabranu a media .... vypusteni ventilku mu navrhovat nebudu.
Jeste me napada, jim zpoplatnit parkovani na soukromem pozemku a odjezd znemoznit botickou.