30kmhcz

Co rovnou hydraulickou centralu?
neco jako http://www.dknv.cz/naradi-a-stavebni-technika/kompresory-centraly-svarecky-pajky-hork-pistole/elektrocentraly/841-centrala-hydraulicka-k-hydrkladivu-hycon-hpp-09
Ucinnost se zvedne zasadne...

zvýrazňovače fungují tak, že absorbují ultrafialovou část světla (a z velké části i modrou) a vyzáří ji v jiném spektru, například u žlutého zvýrazňovače ve žluté. Kancelářský papír zase září modře… Takže skener jako takový (či kopírka) by s tím neměl mít problém. Na to jsou jiné barvy, které skener/kopírka nebere (a je to o hodně komplikovanější)…
Frajeřinou by byl podpis protokolu (při podání vysvětlení) inkoustem, který po několika hodinách zmizí. Nejsem si ale jistý, zda-li skutečně zmizí zcela beze stopy a nebo zda-li po sobě něco zanechá (třeba viditelné stopy pod UV světlem a pod.). Rozhodně si musí dát člověk určitě pozor na tlak, aby nezůstalo písmo protlačené na papíře…

tak musel by to byt fix a barvu - chemikalii, ktera by se bezezbytku vyparila... nehlede na to, k cemu by to bylo?
Protokol jste nepodepsal, tedy jste tam nebyl, jaky je win?

Tak pozor, 4. koly nestoji na chodniku! Jasna brneska pokuta!

Dobrý den,
Včera mě hlídka PČR zastavila ohledně pásů,
poté přišla na řadu dechová zkouška, při první kontrole bylo nadýcháno 0.31, po cca 5 minutách opět 0.31.
Nyní po přečtení několika vláken, jsem zjistil, že jsem udělal chybu, když jsem přiznal, že jsem v období 22:00 - 23:30 vypil tři 10sítky. Což se mi ale nezdá, že bych nadýchal v 5:45.
podepsal jsem jim protokol i oba lístky z tiskárny drageru.

Na krev mě brát nechtěli a co je divné, nechali mě ihned po dýchnutí a podepsání protokolu odjet i s řidičákem.

Mám aspoň malou teoretickou šanci, že bych nepřišel o řidičák?
Jsem řidič z povolání, nikdy jsem nebyl blokově ani bodově potrestán a řídím cca 13 let v kuse,
Vnitro i zahraničí.

V případě nějaké rady, budu moc vděčný, Rehy

A proc by Vam brali na krev ? Oni nebojuji ve vasem zajmu, co chteli -maji(priznani, 2 mereni), a vy mate prusvih(kvuli vasi hlouposti)... co jste cekal, pohlazeni a lizatko? 
Takze vitejte v realnem svete, obrana bude anonym. spis...

Hranice je 0.24 a 0.31 se da prave ukecat na odberu krve(vyjde obvykle nizsi pod 0.24), hlavne pri tak nizkych hodnotach vzdy na krev a trvat na tom.

http://zpravy.idnes.cz/evropska-unie-komise-juncker-regulace-pravomoci-f6j-/zahranicni.aspx?c=A160420_062808_zahranicni_ane

Junker:
„Udělali jsme chybu, když jsem přespříliš regulovali a zasahovali příliš do denních životů našich spoluobčanů... Ale bylo by rovněž chybou, kdybychom nebrali dostatečné ohledy na princip solidarity,“ řekl Juncker.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/evropska-unie-komise-juncker-regulace-pravomoci-f6j-/zahranicni.aspx?c=A160420_062808_zahranicni_ane

UPDATE:Vsimli jste si v predmetu naoko?

kdo:
gratuluji, nadherny navod, asi obdobu zavedu do sve prirucky 

A platebnim prostrekem (patrne paypal) disponuje kdo - na koho je napsan?

1. Obecne, nelze prokazat vlastnika mailu - pokusi se oprit o podminky poskytovani sluzby, obsahy mailu (komu kdo co poslal - pozde to smazat, bezne se v datacentrech delaji zalohy nekolik let nazpet)
Soucasne probihajici datova komunikace z daneho PC(mobilu apod.) napr, FB a podobne smirovaci sluzby mohou byt berlickou na kterou Vas usmazi, jako kralovskeho sumce ..
2. Vlastnika uctu ano, pozor na kartu - je to tusim v tr. zakoniku, ze s ni nesmi disponovat nikdo jiny nez vlastnik, dohledejte si, jak to je treba s paypelem nevim
3. Kdo prebiral fyzicky postu, vi to urady? OP apod? Nebo bylo jen zaplaceno a podepsano (zde se mozny sber ruznych stop, otisky, dna apod)?

Osobne bych zlikvidovat dukazy na HDD, SDD, ktere by mohli prispet k obzalobe nekoho z rodiny (formatovani disku nestaci) ... toto neni navod, to je jen popis co bych udelal.

PS: obecne je tezke(az nemozne) se vyhnout identifikaci, vitejte ve smirovacim svete

Update:  Neoprávněné držení platebních karet http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast2h9.aspx
Vim, ze jen za drzeni ( nejaky politik, ji mel zapadlou v aute) popotahovali, mel kartu jine osoby, tusim nebyl souzen.

UPDATE2:
Tak jsem hledal, az sem neco nasel http://is.bivs.cz/th/12173/bivs_b/bakal.PDF str. 29

Předmětem útoku u trestného činu je samotná platební karta, nikoliv peněžní prostředky uložené na bankovním účtu, ke kterému byla platební karta vystavena. je proto dokonán již tím, že pachatel má takovou kartu neoprávněně ve své dispozici. K dokonání tohoto trestného činu se nevyžaduje, aby pachatel s peněžními prostředky uloženými na účtu, ke kterému byla platební karta vystavena, nakládal, a následek tohoto trestného činu také nespočívá ve způsobení škody na těchto peněžních prostředcích (např. jejich odčerpáním). Není nutný ani úmysl pachatele obohatit sebe nebo jiného či způsobit na cizím majetku škodu.

Ta klauzule o otočení je právě jen u IP11g (zřejmě cíleno na tu jednosměrku). U IP11f chybí, jestli je to chyba nebo záměr, jestli to obrácen znamená osovou symetrii podél svislé osy celého obrázku, tj. chodníku i auta, nebo by se to v případě IP11f dalo vztáhnout i na auto samotné, nikdo netuší. V takovém bordelu, kdy záměr zákonodárce ani objektivně poznatelný účel toho předpisu toho nejde ani při nejlepší vůli dovodit, resp. zcela jistě to není možné jednoznačně (argument nesmrdět chodcům je minimálně stejně relevantní jako bezpečné vyjíždění), pak taková povinnost prostě neexistuje.

1. Nevim o tom, ze by chodnik musel byt vzdy nad urovni vozovky, znam dost chodniku co jsou pod urovni
2. nikde neni jasne dano, co je predek, natoz neni vubec vyobrazen vyfuk
3. vozidlo se vznasi nad vozovkou -> zde bude nasledna argumentace MP BRNO 

http://www.zakruta.cz/img/dopravni-znacky/velke/IP11f.jpg vidite snad, ze se kola dotykaji vozovky?

BTW: netusite co to huhna ve videu v cca 2:25 o neznalosti zakona ve veci:....